Решение по делу № 2-635/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-635/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2019 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Кунина А.Ю., при секретаре Сафоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БАРС» к администрации Гурьевского городского округа, Титаренко Илье Витальевичу, Голубеву Андрею Степановичу о признании недействительными сделки – договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ , соглашение об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ применении последствий недействительности сделок, признании незаконными акты и действия администрации Гурьевского городского округа по формированию, выделению земельного участка, постановке земельного участка на кадастровый учет,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БАРС» обратилось в Гурьевский районный суд с исковым заявлением, которым просит признать недействительными сделками договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ , соглашение об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ, применив последствия недействительности в форме прекращения права аренды на земельном участке с кадастровым номером , возращения земельного участка с кадастровым номером во владение и пользование администрации Гурьевского городского округа, признать незаконными акты администрации Гурьевского городского округа, а также действия по формированию, выделению земельного участка с кадастровым номером постановке земельного участка на кадастровый учет,

Судебное заседание было назначено на 20 августа 2019 года на 12 часов 15 минут. В судебное заседание представитель истца ООО «БАРС» Кулезин М.А., будучи извещенный надлежащим образом о дне слушания, не явился, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представил, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела, иных представителей ООО «БАРС» не направило. Неявка стороны истца признана судом неуважительной, в связи с чем судебное заседание было отложено на 21 августа 2019 года на 11 часов 00 минут, о чём сторона истца была надлежащим образом извещена.

В судебное заседание, состоявшееся 21 августа 2019 года в 11 часов 00 минут, истец ООО «БАРС» повторно не явилось, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представило, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела, представителей для участия в деле не направило.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что сторона истца, не просившая о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления ООО «БАРС» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «БАРС» к администрации Гурьевского городского округа, Титаренко Илье Витальевичу, Голубеву Андрею Степановичу о признании недействительными сделки – договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ , соглашение об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ, применении последствий недействительности сделок, признании незаконными акты и действия администрации Гурьевского городского округа по формированию, выделению земельного участка, постановке земельного участка на кадастровый учет, - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья А.Ю. Кунина

2-635/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Барс"
Ответчики
Титаренко Илья Витальевич
Администрация ГГО
Голубев Андрей Степанович
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Кунина Анна Юрьевна
Дело на сайте суда
gurievsky.kln.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2020Предварительное судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2020Дело оформлено
01.04.2020Дело передано в архив
21.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее