Дело № 2а-1542/2021
Р Е Ш Е Н И Е СУДА
Именем Российской Федерации
21 июня 2021 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пучковой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Кострица О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Электростали Московской области к Туручиеву И.М. о взыскании транспортного налога, пени,
у с т а н о в и л:
Административный истец ИФНС России по г. Электростали Московской области обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что в связи с неуплатой Туручиевым И.М. транспортного налога за (период), а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога, ИФНС России по г. Электростали Московской области обратилась с заявлением о внесении судебного приказа к мировому судье № судебного участка Электростальского судебного района Московской области. Мировым судьей <дата> вынесен судебный приказ, а <дата> выдано определение об отмене судебного приказа № в связи с поступившими возражениями от должника относительно вынесенного судебного приказа. Налогоплательщик Туручиев И.М. в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. Инспекцией в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от <дата> с указанием срока для добровольной уплаты суммы задолженности не позднее <дата>. В добровольном порядке сумма задолженности по налогу по указанному уведомлению в срок, установленный в уведомлении, административным ответчиком в полном объеме уплачена не была, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от <дата> №, с указанием срока уплаты до <дата> В установленный срок обязанность по уплате налога, пени налогоплательщиком исполнена не была. Ссылаясь на ст.ст.357,356,360,362,363,85,52,74 НК РФ просит суд взыскать с административного ответчика Туручиева И.М. транспортный налог за (период) в размере 8330 руб., пени за (период) в размере 123 руб. 97 коп., начисленные за период ....
Представитель административного истца ИФНС России по г. Электростали Московской области по доверенности Борисова Ю.Н. в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержала, просила суд их удовлетворить.
Административный ответчик Туручиев И.М. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, об уважительности причины неявки суд не уведомил. В судебном заседании от 20.04.2021 ответчик пояснял, что автомобиль (наименование), идентификационный номер №, регистрационный знак №, им был продан в 2015 году, в связи с чем он не должен платить транспортный налог за (период).
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика в порядке ст.150 КАС РФ.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя административного истца, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3 и пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогооблажения.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством Российской Федерации.
Перечисленные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке, подпадают под признаки объектов налогооблажения, указанные в ст. 358 НК РФ, Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД.
Обязанность налогоплательщика по уплате налогов (сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области « О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу в сроки, установленные п. 1 ст. 363 НК РФ.
В соответствии со сведениями ГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области от <дата> транспортное средство (наименование), идентификационный номер №, регистрационный знак №, в настоящее время зарегистрировано на имя Туручиева И.М.
Как видно из материалов дела, (дата) за ответчиком Туручиевым И.М. числилось транспортное средство (наименование), идентификационный номер №, регистрационный знак №, в связи с чем он являлся плательщиком транспортного налога.
Налоговой инспекцией в соответствии с вышеуказанными нормами Туручиеву И.М. были исчислены суммы по транспортному налогу за (период) в сумме 8330 руб.
Туручиеву И.М. было направлено налоговое уведомление № от <дата> на уплату транспортного налога за (период), по сроку уплаты до <дата>. Однако, данное требование налогового органа ответчиком исполнено не было.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате налога Инспекция начислила ответчику пени в размере 123 руб. 97 коп., и Туручиеву И.М. было направлено требование № по состоянию на <дата> на уплату транспортного налога за (период) и пени по сроку уплаты до <дата>. Однако, данное требование налогового органа ответчиком в полном объеме исполнено не было.
Общая сумма задолженности административного ответчика Туручиева И.М. по уплате транспортного налога за (период) составляет 8453 руб. 97 коп., из них: транспортный налог за (период) в размере 8330 руб., пени за (период) в размере 123 руб. 97 коп., начисленные за (период), которая административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, иное в судебном заседании не установлено.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Инспекция за выдачей судебного приказа по взысканию задолженности по транспортному налогу и пени обратилась к мировому судье судебного участка № Электростальского судебного района Московской области. В связи с поступлением от ответчика возражений, определением мирового судьи от <дата> судебный приказ в отношении Туручиева И.М. отменен.
Налоговый орган с данным административным иском обратился в суд <дата>, т.е. в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока со дня вынесения <дата> мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Принимая во внимание, что Туручиев И.М. обязанность по уплате транспортного налога в сумме 8330 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 123 руб. 97 коп. в установленный законом срок не исполнил, требования административного истца подлежат удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 62, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░) – 8 330 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░░) – 123 ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 8453 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 97 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░