Решение по делу № 5-658/2016 от 15.09.2016

Дело П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 сентября 2016 года <адрес>

    Судья Кингисеппского городского суда <адрес> Ратников Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 19:00 часов, ФИО1, находясь в помещении ОМВД России по <адрес>, в <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, не выполнил законных требований сотрудников полиции – отказался от прохождения медицинского освидетельствования, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал.

ФИО1 отводов суду не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается, обстоятельств не помнит.

Его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотрудникам полиции;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, в которых изложены аналогичные протоколу обстоятельства;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ:

- протоколами о доставлении и административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ за и .

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения административного правонарушения, непротиворечивы.

Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Суд на основании исследованных доказательств приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ и содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, назначая наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 ( пятьсот ) рублей.

Штраф уплачивается в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Ленинградской области ( ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 41621101, номер счета 40101810200000010022, Отделение по ЛО Северо-Западного банка РФ ( отделение Ленинградское), БИК 044106001, адм. Штраф, код бюджетной классификации – 188 1169 005 005 6000 140, идентификатор 18880447160570042236.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Ратников Н.В.

5-658/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Виноградов И. В.
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Ратников Николай Викторович
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
kingisepp.lo.sudrf.ru
15.09.2016Передача дела судье
15.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
15.09.2016Рассмотрение дела по существу
15.09.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
20.10.2016Обращено к исполнению
15.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее