Решение по делу № 2-4686/2024 от 09.09.2024

УИД ...

Дело ...

Определение

31 октября 2024 года                            г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Линейцева Р.Е. к ГКУ "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия", ООО «Дорожно-строительное управление» о взыскании ущерба от ДТП,

Установил::

Истец Линейцев Р.Е. обратился в суд с иском к ГКУ "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия" о взыскании ущерба от ДТП, просит взыскать с ответчика рыночную стоимость автотранспортного средства «<данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак ..., 1993 года выпуска, № кузова ..., цвет - <данные изъяты>, в размере 249 900,00 рублей, расходы на проведение экспертного исследования рыночной стоимости автотранспортного средства в размере 15 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 849,00 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Игумнова Д.В.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Дорожно-строительное управление».

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик ООО «Дорожно-строительное управление» выплачивает Истцу в течение 5 рабочих дней после утверждения судом мирового соглашения сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей в счет возмещение ущерба от ДТП произошедшего 23 апреля 2024г.

Указанные денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: Линейцев Р.Е.

Банк: ...

...

...

...

3. При нарушении ООО «Дорожно-строительное управление» п.2, Истец в праве получить исполнительный лист и требовать исполнения обязательства указанные в п.2 настоящего соглашения.

4. Истец в полном объеме отказывается от своих Исковых требований о возмещение ущерба причиненного ДТП и взыскание судебных расходов к ГКУ "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия", ООО «Дорожно-строительное управление».

5. Все судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела ..., относятся на счет той Стороны, которая данные расходы понесла и не подлежат взысканию и оплачиваются каждой Стороной самостоятельно, за исключение государственной пошлины из которой:

- 70% государственной пошлины в сумме 4094,3 рублей возвращается истцу судом;

- 30% государственной пошлины в сумме 1754,7 рублей зачтена в сумму указанной в п. 2 настоящего соглашения..

4. Настоящее мировое соглашение утверждается Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ;

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Истец и Ответчики подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу, прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Третье лицо Игумнова Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, судья

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Линейцева Р.Е., ГКУ "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия" в лице представителя Кочетовой Е.В., ООО «Дорожно-строительное управление» в лице представителя Тайшихина О.С., имеющих полномочия на заключение мирового соглашения, на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик ООО «Дорожно-строительное управление» выплачивает Истцу в течение 5 рабочих дней после утверждения судом мирового соглашения сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей в счет возмещение ущерба от ДТП произошедшего 23 апреля 2024г.

Указанные денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: Линейцев Р.Е.

Банк: ...

...

...

...

3. При нарушении ООО «Дорожно-строительное управление» п.2, Истец в праве получить исполнительный лист и требовать исполнения обязательства указанные в п.2 настоящего соглашения.

4. Истец в полном объеме отказывается от своих Исковых требований о возмещение ущерба причиненного ДТП и взыскание судебных расходов к ГКУ "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия", ООО «Дорожно-строительное управление».

5. Все судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела ..., относятся на счет той Стороны, которая данные расходы понесла и не подлежат взысканию и оплачиваются каждой Стороной самостоятельно, за исключение государственной пошлины из которой:

- 70% государственной пошлины в сумме 4094,3 рублей возвращается истцу судом;

- 30% государственной пошлины в сумме 1754,7 рублей зачтена в сумму указанной в п. 2 настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья        подпись                М.В. Кудряшова

Копия верна