Решение от 06.06.2022 по делу № 2-1234/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-1234/2022

(УИД 42RS0011-01-2022-001378-54)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Ефимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

                                                                                                        «06» июня 2022 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к Соболевой Н. Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец – Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с исковыми требованиями к Соболевой Н.Н. и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору банковской карты <номер> от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в сумме 66 050 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 181 рубль 50 копеек.

         В судебное заседание представитель истца –акционерного общества «Центр долгового управления» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя, не возражают против рассмотрения в порядке заочного производства (лд.6 об.).

Ответчик Соболева Н.Н. и её представитель Пермяков И.Б., действующий на основании нотариальной доверенности в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело по существу в своё отсутствие (лд.103,104). Согласно письменного заявления (лд.103), Соболева Н.Н. признает добровольно и в полном объеме исковые требования о взыскании с неё 66 050 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 181 рубль 50 копеек.

        Последствия признания исковых требований ей известны.

Соболева Н.Н. понимает, что если суд примет признание иска, то вынесет решение о его удовлетворении, и с этим обстоятельством она согласна.

            Кроме того, просит приобщить её письменное заявление к протоколу судебного заседания и рассмотреть дело по существу в своё отсутствие.

            Копию решения суда получит лично в канцелярии суда.

        В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

        Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание Соболевой Н.Н. иска Акционерного общества «Центр долгового управления» выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, а также учитывая, что в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия договора уступки прав требований <номер> от <дата> (лд.12-14), соглашение – оферта об оказании услуги включения в Список (Реестр) застрахованных лиц к договору коллективного страхования от несчастных случаев (лд.16-34), выписка, подтверждающая предоставление денежных средств (лд.35), соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (лд.35 об.-38), договор о предоставлении Персонального кредитного рейтинга от <дата> (лд.39-40), заявление на включение в Список (Реестр) застрахованных лиц (лд.41-42), заявление о предоставлении потребительского займа от <дата> (лд.43), договор потребительского займа <номер> от <дата> (лд.44-47), правила предоставления микрозаймов ООО «Займиго МФК» (лд.47 об.-49), график расчетов по договору<номер> от <дата> (лд.50-51), соглашение-оферта об оказании услуги включения в Список застрахованных карт к договору добровольного коллективного страхования (лд.52), программа добровольного коллективного страхования рисков, связанных с использованием пластиковых карт (лд.53-61), Основные положения договора добровольного коллективного страхования (лд.62-64), заявление о заключении дополнительного соглашения о реструктуризации задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата> (лд.65), дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности <номер> от <дата> (лд.66-69), копия договора коллективного страхования от несчастных случаев (лд.70-71), копия агентского договора от <дата> (лд.71 об.-72). Копия Общих условий договора потребительского займа ООО «Займиго МФК» (лд.73-76), копия свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц (лд.77), расчет задолженности (лд.11), считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 181 рубль 50 копеек, размер которой подтвержден платежными поручениями (лд.9, 9 об.).

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194, 198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ 66 050 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 181 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «06» ░░░░ 2022 ░░░░.

      ░░░░░: ░░░░░░░. ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1234/2022 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.