Решение по делу № 2-1309/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-1309/2020

26RS0002-01-2020-001374-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2020 года      город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Четвериковой Л.В.,

с участием представителя истца по доверенности Сафаряна Э.Г.

представителя ответчика по доверенности Горского Я.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пенькова И. И. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Пеньков И.И. обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцом пропущен тридцатидневный срок при обращении в суд, установленный ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Истец Пеньков И.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Сафарян Э.Г. в судебном заседании не возражал в оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Горский Я.О. в судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» тридцатидневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного ч. 1 ст. 26 этого закона десятидневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Так, решение уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг от <дата обезличена> по обращению Пенькова И.И. в отношении САО «ВСК» об осуществлении выплаты по страховому случаю от <дата обезличена>, вступило в силу <дата обезличена>.

Таким образом, последний день для обращения истца в суд приходится на <дата обезличена>.

Однако, истец обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» лишь <дата обезличена> по истечении тридцатидневного срока, не представив заявления о восстановлении этого срока.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Пенькова И. И. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.

Судья     Н.В. Суржа