Решение по делу № 2а-1512/2020 от 26.08.2020

Мотивированное решение

составлено 29 октября 2020 года

УИД 66RS0043-01-2020-001974-12

дело № 2а-1512/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.,

при секретаре Хаматнуровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области к Торлопову С. Ф. о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, просил взыскать административного ответчика Торлопова С.Ф. в свою пользу налог на имущество физических лиц за Х год в размере Х руб. Х коп., пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере Х руб. Х коп., всего в размере Х руб. Х коп.

В обосновании исковых требований указано, что Торлопов С.Ф. является собственником имущества, которое облагается налогом на имущество физических лиц. Административный ответчик Торлопов С.Ф. имеет задолженность по имущественному налогу и пени в сумме Х руб. Х коп. Налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке уплатить сумму налога, исчисленную в размере Х руб. Х коп., в адрес Торлопова С.Ф. было направлено налоговое уведомление № Х от Х. В установленные сроки указанная недоимка по налогам административным ответчиком уплачена не была. В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Торлопова С.Ф. направлялось требование № Х от Х, в котором указывалось о размере задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере Х руб. Х коп. и начисленных пени на сумму недоимки в размере Х руб. Х коп. До настоящего времени суммы налога и пени в бюджет не поступили. На основании изложенного, просит взыскать с Торлопова С.Ф. налог на имущество физических лиц за Х год в размере Х руб. Х коп., пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере Х руб. Х коп., всего в размере Х руб. Х коп.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления о получении заказной корреспонденции, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд до начала судебного заседания ходатайств не представил.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть административное дело без участия административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев требования административного искового заявления, исследовав доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст.399Налогового кодексаРоссийскойФедерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400Налогового кодексаРоссийскойФедерации).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество, в частности: квартира, комната (п. 2 ч. 1 ст.401Налогового кодексаРоссийскойФедерации).

В соответствии с п. 1 ст.409Налогового кодексаРоссийскойФедерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Таким образом, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у последнего недоимки.

В силу положений пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов.

В соответствии со статьей 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Торлопову С.Ф. на праве собственности в налоговый период – 2018 год принадлежали жилые помещения: 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Х, ул.Х Х, кадастровый номер Х; жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Х, Х, кадастровый номер Х.

Х в адрес административного ответчика Торлопова С.Ф. было направлено налоговое уведомление № Х от Х об уплате налога на имущество физических лиц за Х год в срок до Х, в установленный срок вышеуказанный налог физическим лицом Торлоповым С.Ф. уплачен не был.

Х административному ответчику было выставлено требование № Х от Х, которое вручено налогоплательщику Х, об уплате налога на имущество физических лиц в размере Х руб. Х коп. и пени за просрочку уплаты налога в размере Х руб. Х коп., установлен срок погашения задолженности до Х.

До настоящего времени требование по уплате недоимки по налогу и пени в указанном размере административным ответчиком не исполнено.

Административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей Х по делу № Х. Определением мирового судьи судебного участка № 2 (по судебному участку № 3) Новоуральского судебного района Свердловской области от Х указанный судебный приказ был отменен на основании возражений административного ответчика относительно исполнения судебного приказа. Административное исковое заявление подано в суд Х, то есть в пределах установленного шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и пени за просрочку уплаты указанного налога не исполнена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Представленный истцом расчет суд находит правильным, произведен административным истцом в соответствии с требованиями закона и не оспаривается ответчиком.

Оснований для освобождения административного ответчика Торлопова С.Ф. от уплаты обязательных платежей и санкций судом не установлено.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с Торлопова С.Ф. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере Х руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области к Торлопова С. Ф. о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций– удовлетворить.

Взыскать с Торлопова С. Ф., проживающего по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Х, Х, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области за счет его имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств следующие обязательные платежи:

- налог на имущество физических лиц за Х год в размере Х руб. Х коп., пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за Х год в размере Х руб. Х коп., а всего в размере Х руб. Х коп.

Взыскать с Торлопова С. Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Х руб. Х коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Медведева

Согласовано О.В. Медведева