Решение от 02.02.2016 по делу № 2-131/2016 (2-3510/2015;) от 11.11.2015

2-131/2016

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.А.

при секретаре Евсеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору, встречное исковое заявление Виноградского В.А. к публичному акционерному обществу «БИНБАНК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском о взыскании с Виноградского В.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что +++ г. между Банком и Виноградским В.А. заключен кредитный договор № .... Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Виноградский В.А. обязалась погасить кредит, уплатить начисленные проценты. Ежемесячный платеж должен происходить не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. В течение действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Ответчик Виноградский В.А. обратился в суд к публичному акционерному обществу «БИНБАНК» со встречным исковым заявлением, просит расторгнуть кредитный договор ... от +++ с момента досрочного требования исполнения обязательств +++, уменьшить размер просроченных процентов за нарушения срока по возврату займа до минимальных размеров.

В обосновании исковых требований указывает, что договор должен быть расторгнут со дня отправления требований о досрочном истребовании задолженности, не расторжение его может повлечь убытки для заемщика и незаконное обогащение для кредитора по взысканию периодичного годового процента от суммы долга. Согласно информации, опубликованной Банком России, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на +++ составляет <данные изъяты> годовых, а кредитный договор заключен под <данные изъяты> годовых. В настоящее время он находится в затруднительном финансовом положение в связи с начислением ему пени, за нарушение сроков возврата кредита, просит применить правила 333 ГК РФ.

В судебном заседание представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску - Жданов А.А. возражал против удовлетворения требований банка, настаивал на встречных исковых требованиях.

Ответчик Виноградский В.А. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя Виноградского В.А. – Жданова А.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что в связи с изменениями, вносимыми в учредительные документы, наименование истца ОАО «Бинбанк» было определено как Публичное акционерное общество «Бинбанк» (ПАО «Бинбанк»).

Таким образом, истцом по настоящему делу правомерно выступает ПАО «Бинбанк».

Установлено, что +++ между ОАО «БИНБАНК» и Виноградским В.А. заключен кредитный договор ... (л.д. 6-7).

Согласно заявлению на получение потребительского кредита, БИНБАНК ответчику предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Ежемесячные платежи должны быть внесены не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Срок действия договора составляет <данные изъяты> месяцев с +++.

Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты будет зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет или текущий счет клиента.

Таким образом, банк исполнил взятые на себя обязательства. Предоставление кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 8).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется договором.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита производить уплату ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> коп.

Установлено, что за время пользования кредитом ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от +++ N 13/14, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Начисление банком 22 % годовых соответствует условиям договора (л.д. 6), статьям 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Виноградский В.А. был ознакомлен с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись.

Данные проценты мерой ответственности за нарушение условий кредитного договора не являются, в связи с чем, к данным правоотношениям статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежит.

По общим правилам статей 450, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия расторжения договора возникают на будущее время и не прекращают уже возникших обязательств, срок которых наступил до расторжения, а также соответствующих санкций, если нарушение обязательств состоялось в период действия договора.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, по требованию одной из сторон, по решению суда, либо в случае одностороннего отказа от исполнения, когда такой отказ допускается законом либо соглашение сторон.

Требования банка к заемщику о возврате денежных средств в данном конкретном случае не могут рассматриваться в качестве основания для расторжения кредитного договора, соответственно ссылки заемщика на необоснованное начисление процентов на сумму кредита основаны на неправильном толковании положений законодательства, регулирующих правоотношения, вытекающие из кредитных обязательств.

Требования банка о выполнении обязательств заемщиком по возврату денежных средств по действующему договору не может отождествляться с расторжением сделки. Срок договора составлял <данные изъяты> лет с +++ по +++, с ежемесячной уплатой процентов 22% годовых. Данные условия договора были согласованы сторонами. Срок окончания действия договора не наступил, оснований уменьшать договорные проценты у суда не имеется.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшать неустойку, однако Банком к ответчику требований о взыскании неустойки не предъявляются.

Таким образом, у суда нет оснований для удовлетворения встречных исковых требований о расторжении договора с досрочного требования исполнения обязательств +++.

Вышеизложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по кредитному договору, то у ответчика перед банком сложилась задолженность: просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг –<данные изъяты> коп.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона. Расчет составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.

     Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. ( л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ +++ № ...: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ –<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ –<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.04.2016 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.