Решение по делу № 5-67/2013 от 22.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-67/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 января 2013 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

             Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении

Думич Л.Н., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

административное дело за нарушения, посягающие на общественный порядок,

У с т а н о в и л :

       <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Думич Л.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, слушал музыку на повышенной громкости, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, т.е совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.4 ч.2 Закона Республики Коми  об административной ответственности в  Республике Коми.

        Дело об административном правонарушении в отношении Думич Л.Н. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА4>

Думич Л.Н. в судебное заседание не явился.

        В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

        Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года,  оперативные работники ОМВД России по г.Ухте вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

        Из материалов дела следует, что Думич Л.Н. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении на <ДАТА>, однако в суд не явился, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Думич Л.Н. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.

       По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

         Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

        Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Думич Л.Н. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение материалами дела. В действиях Думич Л.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона Республики Коми  об административной ответственности в  Республике Коми - совершение действий, нарушающих тишину и покой        граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней).

        При назначении административного наказания судья  учитывает  характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства  дела.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.4 ч.2 Закона РК об административной ответственности в Республике Коми и ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

        Привлечь Думич Л.Н. к административной ответственности по ст.4 ч.2 Закона РК об административной ответственности в Республике Коми и назначить ему административное наказание  в виде предупреждения.

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский  городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.

Мировой судья -                                                                                             А.М.Галстян