№ 1-106/2015 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы 26 марта 2015 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Хамидуллина Р.Ф.,
подсудимого Галимова И. Р.,
защитника адвоката Рахматуллиной З.Р., представившей ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Галимова И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего плиточником и маляром-штукатуром в ООО «Организация», военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Своими незаконными действиями Галимов И.Р. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГг. около 19 часов 00 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что А..., после совместного распития спиртных напитков уснул на диване в зальной комнате и был не в состоянии проконтролировать сохранность своего имущества, тайно похитил из внутреннего кармана куртки, висящей на гвозде в прихожей дома, пластиковую карту банка ОАО «Банк» на имя А...
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Галимов И.Р., ДД.ММ.ГГГГг. около 19 часов 14 минут, используя ранее похищенную пластиковую карту банка ОАО «Банк», принадлежащую А..., умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем набора пин-кода, указанного на обратной стороне похищенной пластиковой карты через банкомат банка «Банк», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие А... Похищенные денежные средства потратил на личные нужды.
Умышленными действиями Галимова И.Р. А... причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Галимов И.Р. совместно со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Галимов И.Р. вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Хамидуллин Р.Ф. и потерпевший А... в своем заявлении.
Суд считает, что обвинение по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить Галимову И.Р. наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Галимов И.Р. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно.
Признательные показания Галимова И.Р., его явка с повинной, изложенная в первоначальных объяснениях, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка, судом при назначении наказания учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.
Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Галимовым И.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Галимова И. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Меру пресечения Галимову И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: банковскую карту ОАО «Банк» - оставить у А..., выписки операций по счету и SD диск с записью – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин