47RS0008-01-2023-000101-55

Дело № 2-393/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года                          г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего КПКН «Социальный прогресс» Беззубенко Т.А. к Гавриловой Т.А. о взыскании задолженности,

установил:

кредитный потребительский кооператив граждан "Социальный прогресс" (в лице конкурсного управляющего Беззубенко Т.А. обратился в суд с иском к Гавриловой Т.А. о взыскании задолженности по договору целевого займа от 14.03.2017 в размере 189 955,61 руб., мотивируя требования тем, что 14.03.2017 между КПКГ "Социальный прогресс" и Гавриловой Т.А. заключен договор целевого займа, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 10 000 руб. на приобретение земельного участка, на срок 6 месяцев, под 36% годовых. Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22 августа 2019 года КПКГ "Социальный прогресс" признан несостоятельным (банкротом). Поскольку Гавриловой Т.А. обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Истец конкурсный управляющий КПКН «Социальный прогресс» Беззубенко Т.А. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Гаврилова Т.А. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Арбитражного Суда Республики Марий Эл от 22 августа 2019 года КПКГ "Социальный прогресс" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ФИО5

Определением Арбитражного Суда Республики Марий Эл от 3 февраля 2020 года ФИО6 утверждена конкурсным управляющим КПКГ "Социальный прогресс".

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.     В судебном заседании установлено, что 14.03.2017 между КПКГ "Социальный прогресс" и Гавриловой Т.А. заключен договор целевого займа , по условиям которого истец передал ответчику деньги (целевой заем) в сумме 10 000 руб. на приобретение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , а Гаврилова Т.А. обязалась возвратить КПКГ "Социальный прогресс" такую же сумму денег на условиях договора, а также выплачивать проценты за пользование суммой займа за весь период их использования на условиях договора.

По условиям договора целевого займа от 14.03.2017 сумма займа (непогашенная часть суммы займа) подлежит погашению по частям (в рассрочку) путем оплаты в кооператив взносов на погашение суммы займа, которая подлежит выплате участником программы ежемесячно, в срок до 30 числа текущего календарного месяца, начиная с апреля месяца 2017 года в размере, согласно условиям договора. Размер процентов составляет 36% годовых. Начисление подлежащих оплате процентов производится ежедневно на остаток задолженности по основному долгу. Период пользования займом составляет по договору 6 месяцев, последний аннуитетный платеж должен быть внесен до 30 августа 2017 года включительно.

По условию пункта 2.3 договора проценты за пользование суммой займа до момента полного погашения также подлежат оплате ежемесячно, одновременно с выплатой в кооператив взносов в погашение суммы займа. Пунктом 2.6 стороны предусмотрели, что размер аннуитетного платежа составляет 2184,00 руб. В пункте 5.1 договора стороны также предусмотрели условие о том, что в случае нарушения сроков и размеров внесения аннуитетных платежей кооператив вправе начислять ответчику подлежащие уплате пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки внесения аннуитетного платежа.

Факт получения денежных средств по указанному договору Гавриловой Т.А. не оспаривался.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору за период с 09.01.2017 по 30.03.2020 составляет 189 955,61 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу -10 000,00 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 16 155,61 руб., пени 163800,00 рублей.

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исходя из условий договора целевого займа от 14.03.2017, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения Гавриловой Т.А. принятых на себя обязательств, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4999,00 руб., исходя из размера удовлетворенных требований, учитывая предоставление истцу отсрочки по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14.03.2017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000,00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 155,61 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.01.2017 ░░ 30.03.2022 ░ ░░░░░░░ 163 800,00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 189 955 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ , ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4999 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    

░░░░░:

2-393/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
КПКГ "Социальный прогресс"
Конкурсный управляющий КПКГ "Социальный прогресс" Беззубенко Татьяна Александровна
Ответчики
Гаврилова Татьяна Александровна
Суд
Киришский городской суд Ленинградской области
Судья
Голубева А.А.
Дело на сайте суда
kirishsky.lo.sudrf.ru
19.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2023Предварительное судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
11.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее