Решение по делу № 2-794/2023 от 24.03.2023

Дело №2-794/2023

УИД 52RS0013-01-2023-000572-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
29мая2023года г.Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Беспаловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Феникс» к Сенаторовой Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику Сенаторовой Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ……... между Сенаторовой Ф.В. и …….. был заключен кредитный договор №……... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 107052, 66 руб. в период с …….. по …….., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требований. ……. …… уступило права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с …….. по ……... по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки права (требования), согласно которому банк уступил права требования ……. Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено Ответчику ……. В период с …….. по …….. Должником было внесено 18605,64 руб. В результате задолженность составляет 88447,02 руб. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ……. по …….. включительно, в размере 88447,02 руб., которая состоит из: 57498, 83 руб. – основной долг, 26698,19 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 4250, 00 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2853, 41 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сенаторова Ф.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой. Конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд по причине истечения срока хранения.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем имеется отметка в исковом заявлении, суд постановил: рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит следующее.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст.330, ст.331 ГК РФстороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Как следует из материалов дела, ………. Сенаторова Ф.В. обратилась в ……. с заявлением - анкетой, в котором просила в соответствии с общими условиями обслуживания открыть специальный карточный счет и выпустить карту банк на условиях, указанных в настоящем анкете - заявлении, по кредитным картам, а также Тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора.

Единый документ при заключении договора кредитной линии сторонами не составлялся, все необходимые условия предоставления кредита были согласованы в заявлении о предоставлении кредита (оформления банковской карты).

Из п.п. 2,3 указанного выше заявления Сенаторовой Ф.В. на получение кредита (оформления банковской карты) от ……. следует, что ответчик подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в …….. и тарифам по банковскому обслуживанию …….. в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ. Подтверждает, что ознакомлен, прочитал и полностью согласен с Общими условиями и Тарифами, обязуясь их неукоснительно исполнять.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Сенаторова Ф.В. была ознакомлена с условиями кредитного договора №……., Тарифами банка, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи Банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, размер комиссий, что подтверждается личными подписями ответчика.

Судом также было установлено, что Сенаторовой Ф.В. на основании заявления на оформление кредитной карты ………... в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности была предоставлена кредитная карта …………… с суммой лимита на дату открытия договора 40000 руб., а на дату ……... с суммой лимита 60000 руб. под ……% годовых с льготным периодом до ….. дней со сроком действия до …… года, что подтверждается распиской в получении карты от …….

В соответствии с указанными в заявлении от ……. условиями заемщик обязуется до …..числа каждого месяца включительно, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы минимального платежа, который составляет ….. руб.

Как следует из положений п. 7.1 Тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты «……… действующих в отношении карт, оформленных физическими лицами с ……. и позднее этой даты, ежемесячное начисление процентов на остаток собственных денежных средств на специальном карточном счете при среднемесячном остатке за расчетный месяц от 10000 руб. до 300000 руб. (включительно) составляет …. % годовых, при среднемесячном остатке от 300000,01 руб. и более – …% годовых, при среднемесячном остатке менее 10000 руб. проценты не начисляются.

В соответствии с п. 8.6 указанных Тарифов за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду более 5,/ 35,/ 65 календарных дней начисляется неустойка в размере 1250 руб.

Ответчик Сенаторова Ф.В. выразила свое согласие на заключение договора на выпуск и обслуживание кредитной карты в соответствии с Общими условиями, тарифным планом подписав заявление на оформление кредитной карты ………. Одновременно подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями и Тарифами банка.

Ответчик получила кредитную банковскую карту …….. и активировала ее, однако свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 88447,02 руб.

…… г. между ООО «Феникс» и ……… был заключен договор уступки прав (требований) № ……, в соответствии с которым последний передал ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается актом приема-передачи прав требования, в перечне должников которого, Сенаторова Ф.В. указана под номером 136517. ……. в адрес ответчика направлены уведомление о состоявшейся уступке права требования, требование о полном погашении задолженности.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст. 388 ГК РФ).

Таким образом, уступка прав требования соответствует требованиям закона, оформлена в установленной законом форме. Доказательств того, что уступка прав (требований) оспорена и признана судом недействительным, суду не представлено.

При указанном, со дня подписания договора цессии новым кредитором по кредитному договору №……. г. является ООО «Феникс». После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производилось.

В соответствии со ст.385 ГК РФ, ответчику новым кредитором направлено уведомление об уступке права (требования) с указанием реквизитов нового кредитора, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением об уступке права требования ООО «Феникс». Договор цессии ответчиком не оспорен.

Судебный приказ о взыскании с Сенаторовой Ф.В. задолженности по рассматриваемому кредитному договору вынесен мировым судьей судебного участка №…. Выксунского судебного района Нижегородской области ……. и отменен определением от ……..

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с …….. по …….. включительно в размере 88447,02 руб., которая включает в себя: 57498,83 руб. – основной долг, 26698,13 руб. – проценты за непросроченный основной долг, 4250 руб. – штрафы.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует положениям кредитного договора. Ответчиком не оспорен, контрольного расчета ответчик не представил.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, то с ответчика Сенаторовой Ф.В. в пользу ООО «Феникс» следует взыскать задолженность по договору №……….. в размере 88447, 02 руб.

Также в соответствии со статьей98 ГПК РФв пользу истца с ответчика Сенаторовой Ф.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2853,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233–237,244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Сенаторовой Ф.В. (…….. года рождения, паспорт …….), в пользу ООО «ФЕНИКС», задолженность по кредитному договору от …….. №……, заключенному между Сенаторовой Ф.В. и …… образовавшуюся в период с …… г. по …… включительно, в размере 88 447,02 рублей, которая состоит из: 57 498,83 рублей - основной долг, 26 698,19 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 рублей – комиссии, 4250,00 рублей штрафы, 2853,41 рубль – расходы по оплате государственной пошлины,, а всего: 91300 (девяносто одну тысячу триста) рублей 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - И.Н. Власова