Решение по делу № 2-3951/2015 от 03.06.2015

К делу № 2-3951/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года          г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего            Гайтына А.А.

при секретаре                    Подкопаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО АКБ «РОСБАНК» к Стрелюк ВН о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Стрелюк В.Н. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что 27.04.12. г. стороны на основании заявления должника об установлении лимита кредитования его личного банковского счета заключили договор № № о предоставлении овердрафта по расчетной карте на сумму 555 000 рублей сроком на 72 месяца по ставке кредита 17,9% годовых, с величиной ежемесячного зачисления на ЛБС - не менее 5% от лимита кредитования с учетом требований «Правил выдачи и использования банковских карт с лимитом овердрафта». Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, своевременно пополнял счет ответчика, что подтверждается выпиской из личного банковского счета должника, а заемщик воспользовался перечисленной суммой, однако нарушил обязательства по добровольному возврату кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в договоре. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения своих обязательств перед взыскателем. 20.08.2014 г. ПАО АКБ «РОСБАНК» вынужден был обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, судебный приказ от 20.08.14 г. был отменен по заявлению ответчика. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. По состоянию на 27.04.15 г. задолженность перед банком составляет 730 077 рублей 08 копеек, из них 555 000 рублей – основной долг, 175 077 рублей 08 копеек – начисленные проценты.

    В связи с этим просит расторгнуть досрочно кредитный договор № № от 27.04.12г., заключенный между ПАО АКБ «РОСБАНК» и Стрелюк В.Н., взыскать со Стрелюк В.Н. в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 730 077 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 500 рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель ПАО АКБ «РОСБАНК» Скребецкий Е.В., действующий на основании доверенности, на иске настаивает, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Стрелюк В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Судом признание иска принято.

    Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.04.12. г. между ПАО АКБ «РОСБАНК» и Стрелюк В.Н. заключен договор № № о предоставлении овердрафта по расчетной карте на сумму 555 000 рублей сроком на 72 месяца по ставке кредита 17,9% годовых, с величиной ежемесячного зачисления на ЛБС - не менее 5% от лимита кредитования с учетом требований «Правил выдачи и использования банковских карт с лимитом овердрафта» (л.д. 12-13, 17-39).

    Согласно п. 3.19 «Правил выдачи и использования банковских карт с лимитом овердрафта» взыскатель может досрочно потребовать досрочного возврата кредита.

Судом установлено, что банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 555000 рублей, а заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства. Так, платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей, о чем заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения обязательств (л.д. 72, 73).

Из материалов дела следует, что по состоянию на 27.04.15 г. задолженность перед банком составляет 730 077 рублей 08 копеек.

Поскольку ответчик добровольно не исполняет свои обязательства по погашению кредита, банк вынужден обратиться в суд.

    Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учётом изложенного, а также в соответствии положениями «Правил выдачи и использования банковских карт с лимитом овердрафта», у банка возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК».

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть досрочно кредитный договор № № от 27.04.12г., заключенный между ПАО АКБ «РОСБАНК» и Стрелюк ВН.

Взыскать со Стрелюк ВН в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 730 077 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 500 рублей 77 копеек, а всего – 740 577 (семьсот сорок тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья-

    Решение изготовлено 07.07.15 г.