Решение по делу № 2-2372/2019 от 05.09.2019

Дело 2-2372/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 г.      г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Даниловой О.П.

с участием:

представителя истца – помощника Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора Волынцевой С.С.,

представителя ответчика управления природных ресурсов правительства ЕАО Нольфиной А.В.,

при секретаре Комаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора к управлению природных ресурсов правительства Еврейской автономной области о возложении обязанности произвести определенные действия, -

У С Т А Н О В И Л:

Биробиджанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к управлению природных ресурсов правительства Еврейской автономной области о возложении обязанности совершить определенные действия, указав, в исковом заявлении, в ходе прокурорской проверки выявлено отсутствие определенной в установленном законом порядке береговой линии, водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы реки Амур (протоки Малышевская) и реки Тунгуска на территории Еврейской автономной области. Протока Малышевская является одним из притоков реки Амур. Река Тунгуска – левый приток Амура. По Тунгуске проходит административная граница между Хабаровским краем (левый берег) и еврейской автономной областью (правый берег). В соответствии с постановлением правительства РФ от 10.01.2009 № 17 «Об утверждении Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов», уполномоченным органом – управлением природных ресурсов правительства ЕАО в 2012 году установлены границы водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос р. Амур в пределах населенных пунктов Облученского, Октябрьского, Ленинского и Смидовичского районов ЕАО по документации разработанной ОАО «Госземкодастрсъемка» - ВИСХАГИ. В связи с изменениями в водном законодательстве, а также для внесения данных по местоположению береговой линии в государственный кадастр недвижимости на период 2019-2020 годы запланировано мероприятие по определению местоположения береговой линии на всем протяжении в границах ЕАО – 584 км, в том числе протока Малышевская реки Амур и реки Тунгуска в районе пос. им. Тельмана Смидовичского района ЕАО. На эти мероприятия определен объем финансирования в 2019 году размере 141 228 руб., в 2020 году – 154077 руб. До настоящего времени соответствующие работы не выполнены. Прокурор просит возложить на управление природных ресурсов Еврейской автономной области обязанность: определить ширину водоохранной     зоны и ширину прибрежной защитной полосы реки Амур, в том числе     протоки Малышевской и реки Тунгуска, в соответствии со статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации;     описать границы водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы реки Амур, в том числе протоки Малышевской и реки Тунгуска, их координаты и опорные точки, а также отобразить указанные границы на картографических материалах; предоставить в установленном порядке сведения о границах водоохранных зон и прибрежных защитных полос реки Амур, в том числе протоки Малышевской и реки Тунгуска, включая картографические материалы, в Амурское бассейновое водное управление для внесения их в государственный водный реестр; обязать управление природных ресурсов Еврейской автономной области в течение двух лет со дня вступления решения суда в законную силу установить на всем протяжении в пределах Еврейской автономной области границы водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы реки Амур, в том числе протоки Малышевской и реки Тунгуска, посредством размещения специальных информационных знаков, в характерных точках рельефа, в местах пересечения указанных рек с дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан.

    В судебном заседании помощник Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора Волынцева С.С. исковые требования уточнила, просила обязать управление природных ресурсов Еврейской автономной области в течении двух лет со дня вступления решения суда в законную силу определить местоположение береговой линии (границы реки Амур и реки Тунгуска) в границах Еврейской автономной области, в соответствии с нормами действующего законодательства (ст. 26 Водного Кодекса РФ, Постановлением № 377); установить в пределах населенных пунктов и зон антропогенного воздействия Еврейской автономной области местоположение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос рек Амур (в том числе протоки Малышевской) и Тунгуска; осуществить комплекс мер, в пределах компетенции, направленных на внесение сведений о границах водных объектов р. Амур и р. Тунгуска в Государственный кадастр недвижимости, в соответствии с п.п. 13-14 Постановления № 377.

Представитель ответчика управления природных ресурсов правительства ЕАО Нольфина А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чём представила соответствующее заявление.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик - управление природных ресурсов Еврейской автономной области исковые требования Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора о возложении обязанности произвести определенные действия, признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявленные истцом прокурорм требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора к управлению природных ресурсов правительства Еврейской автономной области о возложении обязанности произвести определенные действия удовлетворить полностью.

Обязать управление природных ресурсов правительства Еврейской автономной области в течение двух лет со дня вступления настоящего решения суда в законную силу:

- определить местоположение береговой линии (границы реки Амур и реки Тунгуска) в границах Еврейской автономной области, в соответствие с нормами действующего законодательства (ст. 26 Водного кодекса РФ, Постановление Правительства Российской Федерации от 26.04.2016 № 377 «Об утверждении правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности её определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов»);

- установить в пределах населенных пунктов и зон антропогенного воздействия Еврейской автономной области местоположение границ водоохраных зон и границ прибрежных защитных полос рек Амур (в том числе протоки Малышевская) и Тунгуска;

- осуществить комплекс мер, в пределах компетенции, направленных на внесение сведений о границах водных объектов реки Амур и реки Тунгуска в Государственных кадастр недвижимости, в соответствие с п. 13 и п. 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.04.2016 № 377 «Об утверждении правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности её определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов».

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Данилова