Решение по делу № 2-4811/2019 от 05.03.2019

К делу № 2-4811/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                     9 апреля 2019г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                              Баранова С.А.,

при секретаре                                                                Подкопаевой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску                                  Гоцева Д.С. к Севрюнову В.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Гоцев Д.С. обратился в суд с иском к Севрюнову В.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал, что 10.07.2018г. между Гоцевым Д.С. и Севрюновым В.А. заключен договор краткосрочного займа в размере 50 000 руб., на срок 30 дней с 10.07.2018г. по 08.08.2018г. В срок с 10.07.2018г. по 08.08.2018г. Севрюнов В.А. принял на себя обязательства возврата выданной ему суммы займа и оплаты процентов за его пользование: 10% за 30 календарных дней от суммы займа в льготном периоде; 120% годовых от суммы займа с даты окончания льготного периода, кратно сроку пользования займом в указанном периоде. С целью обеспечения обязательств по договору займа заключен договор залога от 04.08.2016г. В качестве залога предоставлен автомобиль марки «БМВ 320I», год выпуска 2009,                         №, цвет черный, регистрационный знак                            №. Гоцев Д.С. свои обязательства по договору займа выполнил. Севрюнов В.А. денежные средства получил, однако принятые на себя обязательства по их возврату не выполнил. Просит суд взыскать с          Севрюнова В.А. в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 127 283 руб., проценты по договору займа по ставке 120% годовых начисленных на сумму основного долга по договору займа по день фактического погашения основного долга, неустойку в размере 500 руб. (1% от суммы договора займа) за каждый просроченный день по день фактического исполнения обязательства, сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., сумму госпошлины в размере 3 653 руб. задолженность по процентам в размере 83 082 рублей, штраф в размере 250 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере                    30 000 рублей. Обратить взыскание на транспортное средство марки                    «БМВ 320I», год выпуска 2009, №, цвет черный, регистрационный знак Х 231 ТХ 123, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание Гоцев Д.В. не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание Севрюнов В.А. не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии                  Севрюнова В.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8.13 договора займа, все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением договора, будут разрешаться сторонами путем переговоров.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Ввиду того, что истцом не предоставлено доказательств досудебного порядка урегулирования спора, путем направления досудебной претензии в адрес ответчика (в материалах дела имеется претензия, но нет сведений о ее направлении заказным письмом ответчику, либо сведений о вручении ответчику данной претензии), следовательно, суд приходит к выводу о том, что имеются как фактические, так и юридические основания к оставлению спора без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Гражданское дело по иску Гоцева Д.С. к Севрюнову В.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                    С.А. Баранов