Решение по делу № 2а-2127/2020 от 01.06.2020

Дело №2а-2127/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 21 июля 2020 года

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ежова Д.С., при секретаре судебного заседания Зарубине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Н.Новгорода к Солодееву Александру Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода обратилась с административным иском к Солодееву Александру Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований ссылается на то, что Солодееву Александру Викторовичу в спорный период на праве собственности принадлежали транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, а именно:

1) (марка обезличена) гос.рег.знак №... с мощностью двигателя 273 л.с;

2) (марка обезличена) гос.рег.знак №... с мощностью двигателя 107 л.с;

3) (марка обезличена) гос.рег.знак №... с мощностью двигателя 107 л.с;

ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган, административный истец) в порядке ст. 52 НК РФ были выставлены налоговые уведомления:

№... от (дата) за налоговый период (дата) г. со следующим расчетом:

1) по транспортному налогу за (дата) г. по сроку уплаты по налоговому уведомлению -

(дата). за (марка обезличена) в сумме 40950 руб. = 273 л.с. х 150 руб.; (марка обезличена) в сумме 3371 руб.= 107 л.с. х 31,5 руб.; и за (марка обезличена) в сумме 281 руб.= 107 л.с. х 31,5 руб. /12 х 1 мес.(1/12 мес).

2) по земельному налогу за (дата) год с перерасчетом земельного налогу по налоговым уведомлениям №... за (дата) гг. на общую сумму с учетом переплаты = 1 413 561 руб.;

3) по налогу на имущество физических лиц с перерасчетом налога на имущество по налоговому уведомлению №... за (дата) г. с учетом переплаты = 195 677 руб.

Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом, о чем к административному исковому заявлению приложен реестр с оттиском почтового штемпеля.

№... от (дата) за налоговый период (дата) г. со следующим расчетом: 1) по транспортному налогу за (дата) г по сроку уплаты по налоговому уведомлению -(дата). за (марка обезличена) в сумме 40950 руб. = 273 л.с. х 150 руб.;

(марка обезличена) в сумме 3371 руб.= 107 л.с. х 31,5 руб.; и за (марка обезличена) в сумме 3371 руб.= 107 л.с. х 31,5 руб.;

2) по земельному налогу за (дата) год с перерасчетом земельного налога по налоговому

уведомлению №...(дата), (дата) гг. гг. на общую сумму с учетом переплаты = 1 032 507 руб.;

3) по налогу на имущество физических лиц на общую сумму =183 596,90 руб. Земельный налог подлежит взысканию, в связи с постановкой на учет в ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода.

Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).

Налоговое уведомление передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику были выставлены требования:

1) №... от (дата) об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 47691,93 руб., соответствующие пени - 155 руб.; по налогу на имущество физических лиц в размере 178605 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 147078 руб., соответствующие пени - 478 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 102 руб., соответствующие пени - 0,33 руб.

Срок добровольного исполнения требований - (дата).

Задолженность по требованиям административным ответчиком погашена.

2) №... от (дата) об уплате пени по транспортному налогу в сумме 155 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 478 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 0,33 руб.;

Срок добровольного исполнения требований - (дата).

Задолженность по требованию административным ответчиком частично погашена.

Задолженность по земельному налогу с физических лиц погашена.

Транспортный налог, налог на имущество физических ли налогоплательщиком не погашены.

Пени по транспортному налогу административным ответчиком не погашены.

Пени по земельному налогу административным ответчиком частично погашены.

Остаток, подлежащий к взысканию, согласно требованию №... составляет: задолженность по транспортному налогу в размере 47691 руб., соответствующие пени - 155 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 178605 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 342,08 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 0,23 руб.;

ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода в порядке ст. 48 НК РФ направила в адрес мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу с СОЛОДЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА (судебный приказ по делу №... от (дата)).

(дата) мировой судья судебного участка №... Советского судебного района г. Н.Новгорода, вынес Определение об отмене судебного приказа по делу №... по заявлению СОЛОДЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, в связи с поступившими возражениями. Определение об отмене судебного приказа поступило в адрес инспекции (дата) (входящий №.../В).

Согласно карточке «расчеты с бюджетом» задолженность не погашена.

ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода в порядке ст. 48 НК РФ направила в адрес мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу с СОЛОДЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА (судебный приказ по делу №... от (дата)).

(дата) мировой судья судебного участка №... Советского судебного района г. Н.Новгорода, вынес Определение об отмене судебного приказа по делу №... по заявлению СОЛОДЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, в связи с поступившими возражениями. Определение об отмене судебного приказа поступило в адрес инспекции (дата) (входящий №.../В).

Согласно карточке «расчеты с бюджетом» задолженность не погашена.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по требованию №... от (дата) по транспортному налогу в сумме 47691,93 руб. соответствующие пени - 155 руб., по налогу на имущество в сумме 178605 руб., пени по земельному налогу в размере 342,31 руб., общая сумма, подлежащая взысканию - 226794.24руб.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик, в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, учитывая положения статьи 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом ч.1 ст. 268 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.9 Налогового кодекса РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются: организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Солодееву Александру Викторовичу в спорный период на праве собственности принадлежали транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, а именно:

1) (марка обезличена) гос.рег.знак №... с мощностью двигателя 273 л.с;

2) (марка обезличена) гос.рег.знак №... с мощностью двигателя 107 л.с;

3) (марка обезличена) гос.рег.знак №... с мощностью двигателя 107 л.с;

ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган, административный истец) в порядке ст. 52 НК РФ были выставлены налоговые уведомления:

№... от (дата) за налоговый период (дата) г. со следующим расчетом:

1) по транспортному налогу за (дата) г. по сроку уплаты по налоговому уведомлению -

(дата). за (марка обезличена) в сумме 40950 руб. = 273 л.с. х 150 руб.; (марка обезличена) в сумме 3371 руб.= 107 л.с. х 31,5 руб.; и за (марка обезличена) в сумме 281 руб.= 107 л.с. х 31,5 руб. /12 х 1 мес.(1/12 мес).

2) по земельному налогу за (дата) год с перерасчетом земельного налогу по налоговым уведомлениям №..., №... за (дата) гг. на общую сумму с учетом переплаты = 1 413 561 руб.;

3) по налогу на имущество физических лиц с перерасчетом налога на имущество по налоговому уведомлению №...,45203(дата) с учетом переплаты = 195 677 руб.

Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом, о чем к административному исковому заявлению приложен реестр с оттиском почтового штемпеля.

№... от (дата) за налоговый период (дата) г. со следующим расчетом: 1) по транспортному налогу за (дата) г по сроку уплаты по налоговому уведомлению -(дата). за (марка обезличена) в сумме 40950 руб. = 273 л.с. х 150 руб.;

(марка обезличена) в сумме 3371 руб.= 107 л.с. х 31,5 руб.; и за (марка обезличена) в сумме 3371 руб.= 107 л.с. х 31,5 руб.;

2) по земельному налогу за (дата) год с перерасчетом земельного налога по налоговому

уведомлению №...(дата), (дата) гг. гг. на общую сумму с учетом переплаты = 1 032 507 руб.;

3) по налогу на имущество физических лиц на общую сумму =183 596,90 руб. Земельный налог подлежит взысканию, в связи с постановкой на учет в ИФНС России по ... г. Н. Новгорода.

Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).

Налоговое уведомление передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В установленные в требованиях сроки задолженность по налогу и пени добровольно не погашена.

Суд учитывает, что указный расчет административным ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты указанной задолженности или ее части суду не представлено.

Частью 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом ч.2 данной статьи установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику были выставлены требования:

1) №... от (дата) об уплате налоговой задолженности по транспортному налогу в размере 47691,93 руб., соответствующие пени - 155 руб.; по налогу на имущество физических лиц в размере 178605 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 147078 руб., соответствующие пени - 478 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 102 руб., соответствующие пени - 0,33 руб.

Срок добровольного исполнения требований - (дата).

Поскольку сумма задолженности составила более 3000 рублей, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей - то есть до (дата).

Задолженность по требованиям административным ответчиком погашена.

2) №... от (дата) об уплате налогов в размере 373476,93 и пеней в размере 633,33 рубля.

Срок добровольного исполнения требований - (дата).

Поскольку сумма задолженности составила более 3000 рублей, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей - то есть до (дата).

Задолженность по требованию административным ответчиком частично погашена.

Задолженность по земельному налогу с физических лиц погашена.

Транспортный налог, налог на имущество физических ли налогоплательщиком не погашены.

Пени по транспортному налогу административным ответчиком не погашены.

Пени по земельному налогу административным ответчиком частично погашены.

Остаток, подлежащий к взысканию, согласно требованию №... составляет: задолженность по транспортному налогу в размере 47691 руб., соответствующие пени - 155 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 178605 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 342,08 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 0,23 руб.

Установлено, что ИФНС России по ... г. Н. Новгорода в порядке ст. 48 НК РФ(дата) направила в адрес мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу с СОЛОДЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА (судебный приказ по делу №... от (дата)).

(дата) мировой судья судебного участка №... Советского судебного района г. Н.Новгорода, вынес Определение об отмене судебного приказа по делу №... по заявлению СОЛОДЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, в связи с поступившими возражениями. Определение об отмене судебного приказа поступило в адрес инспекции (дата) (входящий №.../В).

Таким образом, в нарушении требований ст.48 НК РФ, срок для обращения в суд после истечении даты исполнения налоговых обязательств, административным истцом пропущен.

Оснований не доверять сведениям, имеющимся в представленных документах у суда не имеется.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд с указанными требованиями.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления в суд. Однако, доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, административным истцом не представлено, в связи с чем, указанный срок восстановлению не подлежит.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода к Солодееву Александру Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода к Солодееву Александру Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца.

Судья Д.С.Ежов