Решение по делу № 2-196/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-196/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 28 августа 2019 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре Филипповой И.А.,

с участием истца Ранцева А.В., ответчика Кудрявцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ранцевой Александры Владимировны к Кудрявцеву Сергею Владимировичу о признании недостойным наследником,

установил:

Ранцева А.В. (истец) обратилась с иском к Кудрявцеву С.В. (ответчик) о признании недостойным наследником.

В обоснование заявленных требований указала, что является родной дочерью А., <дд.мм.гг> года рождения, которая умерла <дд.мм.гг>. После ее смерти осталось наследственное имущество.

<дд.мм.гг> она обратилась к нотариусу Ковдорского района для оформления наследственных прав и выдачи ей свидетельства о праве на наследство.

Указывает, что вторым наследником 1 очереди по закону является ее родной брат Кудрявцев С.В., в результате умышленных противоправных насильственных действий которого в отношении наследодателя наступила смерть А. Кудрявцев С.В. приговором Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

По указанным основаниям просит признать Кудрявцева С.В. недостойным наследником по закону после умершей <дд.мм.гг> А., <дд.мм.гг> года рождения.

Истец Ранцева А.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Кудрявцев С.В. возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что имеет право на наследование жилого помещения по адресу: <адрес>, поскольку согласился отказаться от участия в ее приватизации на условиях передачи впоследствии ему прав собственности на нее.

Третье лицо нотариус нотариального округа Ковдорский район в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.

Заслушав истца Ранцеву А.В., ответчика Кудрявцева С.В., проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Положениями п.п. а п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абз. 1 п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

По смыслу указанных норм закона, наследник утрачивает право на наследство только тогда, когда обстоятельства, являющиеся основанием к устранению от наследства, будут подтверждены либо приговором суда по уголовному делу, либо судебным решением по гражданскому делу.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дд.мм.гг> умерла А., <дд.мм.гг> года рождения (л.д. 5).

После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в подразделении № 8627/1675 Мурманского отделения № 8627 ПАО Сбербанк Северо-Западный банк на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследниками первой очереди после смерти А. являются дочь Ранцева А.В., <дд.мм.гг> года рождения, и сын Кудрявцев С.В., <дд.мм.гг> года рождения.

<дд.мм.гг> истец Ранцева А.В. обратилась к нотариусу нотариального округа Ковдорский района с заявлениями о принятии наследства умершей А. Сведений о подаче заявления о принятии наследства умершей Кудрявцевым С.В. материалы дела не содержат.

Приговором Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг> по делу <№>, вступившим в законную силу <дд.мм.гг>, ответчик Кудрявцев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда установлено, что <дд.мм.гг> в период времени с 21:30 часов до 23:09 часов между Кудрявцевым С.В., пребывающим в состоянии алкогольного опьянения, и его матерью А., находящихся по месту жительства по адресу: <адрес>, произошел словесный конфликт, в ходе которого у Кудрявцева С.В. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью А.

Кудрявцев С.В., реализуя свой преступный умысел, в ходе конфликта, возникшего на почве личной неприязни, с целью причинения А. тяжкого вреда здоровью, умышленно, со значительной силой нанес не менее 12 ударов кулаками и ногами, обутыми в кроссовки, по голове, груди и конечностям А.

В результате умышленных и преступных действий Кудрявцев С.В. причинил А. следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данный комплекс телесных повреждений по степени тяжести расценивается в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Приговором суда также установлено, что Кудрявцев С.В. осознавал противоправность своих действий, нанося удары в область жизненно важного органа - головы - не мог не предвидеть возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей и желал наступления таких последствий. При этом никакой опасности для жизни подсудимого со стороны потерпевшей А. не исходило.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт совершения ответчиком Кудрявцевым С.В. умышленного преступления против наследодателя А. установлен вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу, что исковые требования Ранцевой А.В. подлежат удовлетворению, Кудрявцева С.В. следует признать недостойным наследником после смерти матери А., <дд.мм.гг> года рождения, умершей <дд.мм.гг>.

Судебные расходы, понесенные истцом Ранцевой А.В., и состоящие из государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░.░░.░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░., <░░.░░.░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░.░░.░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░