Решение по делу № 2-857/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-857/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Мухаметзянова Д.М. к Казакову А.Р. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов по договорам займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Мухаметзянов Д.М. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Казакову А.Р. о взыскании основной суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 5800000 рублей, процентов за пользование займами в размере 942241 рубль 42 копейки и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 41901 рубль, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 309, 310, 314, 382-389, 395, 807-809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Мухаметзяновым Д.М.) и ответчиком (Казаковым А.Р.) был заключен договор займа на 3500000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 10% годовых, с залоговым обеспечением. Ответчик свои обязательства исполнил частично, погасил в срок 1200000 рублей. Задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2300000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Казаков А.Р. получил от истца Мухаметзянова Д.М. в долг денежные средства в сумме 4500000 рублей, с выплатой процентов в размере 10% годовых от суммы займа, на срок до ДД.ММ.ГГГГ по договору денежного займа с залоговым обеспечением. Ответчик свои обязательства исполнил частично, погасил в срок 1000000 рублей. Задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3500000 рублей.

Общая задолженность по договорам денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5800000 рублей.

В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнено, что послужило поводом для обращения истца в суд для принудительного взыскания задолженности.

Стороны и их представители, извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явились, сведений о причинах не явки в суд не представили.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мухаметзяновым Д.М. (займодавец) и Казаковым А.Р. (заемщик) заключен договор денежного займа с залоговым обеспечением, согласно которому последнему переданы в собственность денежные средства в сумме 3500000 рублей под 10% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Мухаметзянов Д.М. (займодавец) и Казаков А.Р. (заемщик) заключили договор денежного займа с залоговым обеспечением, согласно которому последнему переданы в собственность денежные средства в сумме 4500000 рублей под 10% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

Исходя из содержания договоров займа, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные правоотношения, вытекающие из заключенных между сторонами договоров займа.

При этом стороны при заключении договора самостоятельно по своему усмотрению и по взаимному соглашению определили условия предоставления и сроки возврата заемных денежных средств.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Договор займа есть не что иное, как письменная форма соответствующей сделки.

Из пояснений истца Мухаметзянова Д.М. следует, что Казаков А.Р. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ погасил основной долг в размере 1200000 рублей, остаток составляет 2300000 рублей, а по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 1000000 рублей, остаток основного долга составляет 3500000 рублей.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на заемщике.

Ответчиком Казаковым А.Р. письменных допустимых доказательств в подтверждение частичного возврата суммы займа не представлено. Следовательно, у суда не имеется оснований считать, что основной долг по договорам займа ответчиком погашен, поэтому требования истца о взыскании заемных денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ явствует, что размер процентов за пользование займом составляет 10% годовых.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ). Размер процентов за пользование займом в виде фиксированной платы определен сторонами при заключении договора, условие договора сторонами не изменялось, в установленном порядке ответчиком не оспорено.

Таким образом, размер указанных процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 338345 рублей 69 копеек, исходя из следующего:

2300000 х 22дня (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 366 х 10% = 13825,14

2300000 х 515 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 х 10% = 324520,55

Размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 601895 рублей 73 копейки, исходя из следующего:

3500000 х 113 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 366 х 10% = 108060,11

3500000 х 515 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 х 10% = 493835,62

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, не предоставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договоров займа и погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку заемщиком нарушаются условия договоров займа, вследствие чего у займодавца возникло право требования возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом Мухаметзяновым Д.М. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 41901 рубль (л.д.5), которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Мухаметзянова Д.М. к Казакову А.Р. удовлетворить.

Взыскать с Казакова А.Р. в пользу Мухаметзянова Д.М. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2300000 (два миллиона триста тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 338345 (триста тридцать восемь тысяч триста сорок пять) рублей 69 копеек, всего 2638345 (два миллиона шестьсот тридцать восемь тысяч триста сорок пять) рублей 69 копеек.

Взыскать с Казакова А.Р. в пользу Мухаметзянова Д.М. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 601895 (шестьсот одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей 73 копейки, всего 4101895 (четыре миллиона сто одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей 73 копейки.

Взыскать с Казакова А.Р. в пользу Мухаметзянова Д.М. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 41901 (сорок одна тысяча девятьсот один) рубль.

В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Казакову А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, в пределах заявленной суммы исковых требований - 6740241 (шесть миллионов семьсот сорок тысяч двести сорок один) рубль 42 копейки,сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.