Решение от 07.04.2022 по делу № 2-302/2022 от 04.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

7 апреля 2022 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратился ФИО1 с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, на принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты> регион, находящийся на парковке между <адрес>, упало оконное стекло с балкона <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер причиненного ущерба автомобилю падением оконной рамы со стеклом в размере <данные изъяты> рублей, в досудебном порядке ответчик отказалась от урегулирования спора, просил взыскать с ФИО3 в его пользу компенсацию причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО Управляющая компания «Омь».

Однако, в ходе судебного разбирательства, истец ФИО1, ответчик ФИО3, действующая в лице представителя ФИО2, на основании доверенности, пришли к мировому соглашению, которое было приобщено к материалам дела, и просили его утвердить на условиях, указанных в мировом соглашении, а производство по делу прекратить, поскольку в добровольном порядке разрешили спор по существу.

Представитель третьего лица ООО УК «Омь» ФИО6, действующий на основании доверенности, не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам по делу были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которые сторонам понятны, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

    В этой связи, учитывая добровольный характер волеизъявления сторон по делу, заключено в пределах полномочий сторон и представителей, а также принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат интересам сторон, третьих лиц и требованиям Закона, руководствуясь ст.ст.173,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░.