Дело № 2-425/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2017 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Правдиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Шипуновского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», Рубцовскому отделению АО «Алтайэнергосбыт» о признании незаконными действий по полному ограничению подачи электроэнергии и возложении обязанности по подаче электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчикам о признании незаконными действий по полному ограничению подачи электроэнергии, возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии.
В обосновании своих требований указал, в результате проведенной прокуратурой Шипуновского района проверки соблюдения требований законодательства ответчиками в рамках подготовки к отопительному сезону 2017-2018 гг. установлено, что в некоторых селах Шипуновского района отсутствует отопление.
Объекты муниципальной собственности - котельные, оборудование, тепловые сети переданы по договору аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в МУП «ЖКХ-сервис», которое во исполнение заключенных с абонентами договоров, через присоединенную сеть, осуществляли подачу тепловой энергии на цели отопления жилых домов и социально-значимых объектов.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Алтайэнергосбыт» в лице начальника территориального отделения «Рубцовское» АО «Алтайэнергосбыт» заключен договор электроснабжения №, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется поставлять электроэнергию на котельные с. Горьковское, с. Зеркалы, с. Быково, с. Новоивановка, с.Порожнее, с. Шипуново Российского сельсовета, с. Баталово, с. Первомайский, с. Самсоново, с. Нечунаево, с. Красный Яр, с. Урлапово, с. Хлопуново, с. Родино.
Вместе с тем, в связи с имеющейся задолженностью МУП «ЖКХ-сервис» перед ОАО «Алтайэнергосбыт», представителями филиала – ОАО «МРСК Сибири», ОАО «Алтайэнерго» введен режим ограничения потребления и подачи электрической энергии на указанные объекты теплоснабжения, в связи с чем работа котельных не осуществляется.
Поскольку данные действия ответчиков противоречат ст. 546 ГК РФ, ст.38 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», нарушают права потребителей электроэнергии, привели к отсутствию отопления на социально значимых объектах, прокурор обратился в суд с указанными требованиями.
В судебном заседании от прокурора представлено заявление об отказе от заявленных требований в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке.
В судебном заседании представитель ОАО «Алтайэнергосбыт» Мельшикова О.В. не возражала против принятия судом отказа от заявленных требований.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ прокурора Шипуновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», Рубцовскому отделению АО «Алтайэнергосбыт» о признании незаконными действий по полному ограничению подачи электроэнергии и возложении обязанности по подаче электроэнергии.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.
Судья Ю.С.Давыдова