Решение по делу № 2-13/2024 (2-522/2023;) от 24.10.2023

Дело № 2-13/2024

УИД 66RS0027-01-2023-000643-51

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ивдель                                                                                              02 апреля 2024 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой И.Н., при секретарях судебного заседания Гольцман С.В., Мехрякове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» к Грицаевой И.В., Грицаевой С.В. о взыскании задолженности по плате за обращение с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания «РИФЕЙ» обратилось в суд с иском к Грицаевой И.В., Грицаевой С.В., Г. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), указав, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, при этом не исполняют надлежащим образом обязанность по своевременной оплате оказываемой истцом коммунальной услуги по обращению с ТКО, в результате чего у них образовалась задолженность. С учетом уточнения заявленных требований просит взыскать солидарно с ответчиков Грицаевой С.В., Грицаевой И.В. в свою пользу задолженность за период с 01.06.2019 по 31.08.2021, с 01.05.2022 по 30.06.2022 в размере 28 313,90 руб., пени за несвоевременную оплату услуги по обращению с ТКО за период с 11.07.2019 по 05.04.2020, с 03.01.2021 по 04.10.2023 в размере 19 818,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 643,97 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «РИЦ», Г., П., Б. как законный представитель Г., П., П..

В части ранее заявленных требований к Г. производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца ООО «Компания «РИФЕЙ» Шишкин М.А. (доверенность от 11.07.2023) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает с учетом уточнения. Также Ш.и представитель истца Яшкина Е.А. (доверенность от 11.07.2023) в иске и справках указали, что истец является региональным оператором по обращению с ТКО в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области на основании соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО от 18.05.2018 г., заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области. В территории АПО-1 входит, в том числе, территория Ивдельского городского округа Свердловской области. Обращений относительно качества оказываемых услуг, заявлений о перерасчете от ответчиков в связи с временным отсутствием по месту жительства в адрес истца не поступало.

В судебное заседание ответчики и третьи лица не явились, извещены надлежащим образом. Грицаева С.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В ранее направленных возражениях Грицаева С.В. указала, что с заявленными требованиями не согласна, поскольку жилое помещение находится в общей долевой собственности, ей принадлежит 1/8 доля в праве. Часть требований заявлена за пределами срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 153, ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

П. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, собственника, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 2 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В силу ст. 11 Федерального закона от 10.01.2022 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Из изложенных норм следует, что обязанность по вывозу твердых бытовых отходов должна выполняться гражданами любым предусмотренным законом способом.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила), потребитель коммунальной услуги - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, потребляющее коммунальные услуги.

На основании п. 3 Правил № 354 коммунальные услуги предоставляются потребителям с установленного Жилищным Кодексом Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам; с момента предоставления жилого помещения жилищным, жилищно-строительным кооперативом - члену жилищного, жилищно-строительного кооператива и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора аренды - арендатору жилого помещения и проживающим с ним лицам; со дня выдачи застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию - застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в многоквартирном доме, не переданных им иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче; со дня выдачи застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, но не ранее принятия помещения в этом доме по передаточному акту или иному документу о передаче, - лицу, принявшему от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) указанное помещение по передаточному акту или иному документу о передаче.

Согласно п. 148 (1) Правил № 354, предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148 (4) - 148 (6) настоящих Правил.

На основании п.6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных п. 148 (54) настоящих Правил (пункт 7 Правил №354).

Из содержания указанных положений закона и нормативных актов, регулирующих порядок заключения договора на оказание коммунальных услуг, следует, что законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги именно с фактом оформления договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией в письменном виде подписания одного документа. Факт незаключения письменного договора, как обоснование отсутствия договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие оформленного в письменном виде договора рассматриваются как договорные.

Наличие договорных отношений предполагается в силу вышеназванной нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 6, 7 Правил №354. Отсутствие оформленного в письменной форме договора в виде одного документа, подписанного обеими сторонами, не освобождает от обязанности произвести оплату за фактически оказанные услуги.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Компания «РИФЕЙ» зарегистрировано в качестве юридического лица с 03.04.2013 года, продолжает свою деятельность до настоящего времени.

В соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156, договор на оказание услуг по обращению ТКО является заключенным на условиях типового договора после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на официальном сайте, а также в СМИ.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме и путем совершения конклюдентных действий.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 п. 148 (2).

На официальном сайте регионального оператора rif.ecotko.ru ООО «Компания «РИФЕЙ» 07.12.2018 г. и в «Областной газете» от 12.12.2018 г. № 229 (8529) опубликовано адресованное потребителям, в том числе, проживающим на территории Ивдельского городского округа, предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

В типовой форме, размещенной на официальном сайте, региональный оператор выбрал способ учета только расчетным способом исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, поскольку иные способы возможны только в случае раздельного накопления отходов.

Отсутствие заключенного письменного договора с Региональным оператором не освобождает потребителя (собственника (нанимателя) жилого помещения/домовладения) от оплаты оказанных услуг, которые подлежат оплате с даты начала оказания услуг Региональным оператором. В свою очередь ответственность за незаключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО возложена на потребителя.

Оплата за оказание услуги начисляется на основании трех показателей: количество проживающих граждан, норматив накопления ТКО, тариф на услугу обращения с ТКО.

Поскольку договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами носит публичный характер, то он признается заключенным не только в случае оплаты потребителем услуг, но и в случае фактического потребления.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какое-либо из них не ссылались.

На основании данных регистрационного учета, полученных от ОВМ МО МВД России «Ивдельский», копии финансово-лицевого счета, выписки из ЕГРН установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> в спорный период были зарегистрированы: с дд.мм.гггг Грицаева С.В., Г.., Грицаева И.В. – собственники (по 1/8 доле каждый), несовершеннолетние Г., П., П. – собственники (по 1/8 доле каждый), законным представителем которых является Б. ( находятся под опекой, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг имеют временную регистрацию по адресу: <адрес>), с дд.мм.гггг – несовершеннолетняя Г. (дочь Грицаевой И.В.), с дд.мм.гггг – К. (дочь Грицаевой С.В.).

П., дд.мм.гггг г.р. – собственник 1/8 доли в праве на жилое помещение, умерла дд.мм.гггг, наследственное дело после смерти не открывалось.

П. – собственник 1/8 доли в праве на жилое помещение в спорный период был зарегистрирован по другому адресу.

Из представленных истцом документов следует, что в спорный период вывоз ТКО осуществлялся бесконтейнерным способом по установленному графику, ближайшие места сбора отходов бесконтейнерным способом: <адрес>.

Согласно графику бесконтейнерного сбора ТКО, расчета задолженности и выписки по лицевому счету, следует, что в спорный период ООО «Компания «Рифей» оказывало ответчикам коммунальную услугу по обращению с ТКО, однако оплата последними своевременно в установленном размере не производилась.

В соответствии с уточненным расчетом с 01.06.2019 по 31.08.2021, с 01.05.2022 по 30.06.2022, с учетом актуальной информации о количестве зарегистрированных в данный период в жилом помещении лиц, на долю, приходящуюся на ответчика Грицаеву С.В., с учетом проживания в жилом помещении её дочери К. начислено 4 207,11 руб.; на долю, приходящуюся на ответчика Грицаеву И.В., с учетом проживания в жилом помещении ее дочери Г., начислено 7 848,90 руб. остальная задолженность образовалась за другими сособственниками, требования к которым истцом в рамках настоящего дела не заявлялись.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО ответчиками не представлено, факт оказания услуг истцом не оспорен.

Также в рамках данного дела не представлено доказательств того, что в спорный период ответчиками осуществлялся самостоятельный вывоз и утилизация твердых бытовых отходов, не нарушая требования санитарно-эпидемиологического законодательства и Закона «Об охране окружающей среды». Договоров с третьими лицами, на основании которых суд мог сделать вывод о том, что ответчики не пользуются услугой по вывозу ТБО, предоставляемой истцом, не представлено.

Нормативы накопления ТКО утверждены Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области № 77-ПК от 30.08.2017 и № 93-ПК от 28.06.2018, составляет для жилого дома 0,190 куб.м., для многоквартирного - 0,169 куб.м., на человека в месяц.

Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО для категории «Население» в спорный период устанавливался Постановлениями РЭК Свердловской области от 21.05.2019 № 44-ПК, от 18.12.2019 № 254-ПК,от 16.12.2020 № 234-ПК, от 16.12.2021 года № 240-ПК.

Расчет задолженности произведен в соответствии с действующими тарифами и нормативами, количеством зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Рассматривая заявление Грицаевой С.В. о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43) разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 статьи 204Гражданского кодекса Российской Федерации).

дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка N 2 Ивдельского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков в пользу истца указанной задолженности. Заявление о выдаче судебного приказа было направлено в суд согласно штемпелю на конверте 10.02.2023 г.

23.06.2023 г. указанный судебный приказ по заявлению ответчиков отменен, копия определения получена сторонами.

Настоящий иск направлен в суд ООО «Компания «Рифей» почтой 20.10.2023 г.

Таким образом, с учетом положений вышеуказанных требований закона и разъяснений Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на момент направления искового заявления в суд срок исковой давности, с учетом исключения срока нахождения у мирового судьи заявления о выдаче судебного приказа до его отмены, по начислениям за заявленный период с 01.01.2019 г. по 07.06.2020 г. истек.

Истец доказательств уважительности причин пропуска исковой давности суду не представил.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. В том числе предусмотренных ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком Грицаевой С.В., в силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, оснований для удовлетворения требований истца в данной части не имеется.

Таким образом, с ответчика Грицаевой С.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга, начисленного за период с 08.06.2020 г. по 31.08.2021, с 01.05.2022 по 30.06.2022 (с учетом начислений, приходящихся на её долю и начисленных на ее малолетнюю дочь Г.) в размере 2 586,81 руб.

С ответчика Грицаевой И.В. подлежит взысканию сумма основного долга с 01.06.2019 по 31.08.2021, с 01.05.2022 по 30.06.2022 (с учетом начислений, приходящихся на её долю и начисленных на ее малолетнюю дочь Г.) 7 848,90 руб.

С учетом определенной судом суммы основного долга, порядка исчисления пени, установленного, п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, применяя ограничения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», сумма пени, начисленных на указанную задолженность, исключая период действия мораториев, составляет в отношении задолженности, образовавшейся за Грицаевой С.В. – 1 182,73 руб. (за период с 11.07.2020 по 04.10.2023), в отношении задолженности, образовавшейся за Грицаевой И.В. – 4319,58 руб. (за период с 11.07.2019 по 04.10.2023)

Оснований для снижения пени и применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Установление в ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности для долевого сособственника по несению расходов по содержанию общего имущества, в том числе, и оплате коммунальных услуг, соразмерно его доле, не исключает возможности заключения между сособственниками соглашения, которым будет установлен иной порядок оплаты ими данных расходов.

С учетом изложенного, поскольку такого соглашения не заключалось, оснований для взыскания с ответчиков всей имеющейся задолженности в солидарном порядке не имеется.

В силу п. 86 Правил N 354, в редакции, действующей в спорный период, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Согласно п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере.

Согласно п.п. «з» п. 34 Правил потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета

Таким образом, обязанность у поставщика коммунальной услуги пересчитать плату в вышеизложенном порядке возникает при наличии заявления от жильцов с подтверждающими документами о том, что они временно не проживали в жилом помещении.

Доказательств того, что кто-либо из ответчиков в связи с временным непроживанием в жилом помещении по месту постоянной регистрации обращался в установленном порядке к истцу с заявлением о перерасчете платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО с приложением подтверждающих документов, равно как и доказательств пользования коммунальными услугами и их оплаты по иному фактическому месту жительства суду не представлено.

С учетом обстоятельств дела, анализа вышеизложенных норм материального права, суд находит требование истца о взыскании задолженности по плате за обращение с ТКО и пени подлежащими удовлетворению частично.

С Грицаевой С.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по плате за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 08.06.2020 г. по 31.08.2021, с 01.05.2022 по 30.06.2022 (с учетом начислений, приходящихся на её долю и начисленных на ее малолетнюю дочь Г.) в размере 2 586,81 руб., пени, начисленные за период с 11.07.2020 по 04.10.2023 (исключая период действия мораториев) в размере 1 182,73 руб., итого 3 769,54 руб.

С Грицаевой И.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по плате за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 01.06.2019 г. по 31.08.2021, с 01.05.2022 по 30.06.2022 (с учетом начислений, приходящихся на её долю и начисленных на ее малолетнюю дочь Г.) в размере 7 848,90 руб., пени, начисленные за период с 11.07.2019 по 04.10.2023 (исключая период действия мораториев) в размере 4319,58 руб., итого 12 168,48 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу абз. 7 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с учетом удовлетворенных судом исковых требований, заявленного к взысканию размера пени без учета его снижения на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины: с Грицаевой С.В. в размере 400 руб., с Грицаевой И.В. в размере 486,74 руб.

Руководствуясь ст. 194, 196,198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» (ИНН 7204189710) к Грицаевой С.В. (паспорт №), Грицаевой И.В. (паспорт №) о взыскании задолженности по плате за обращение с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с Грицаевой С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» задолженность по плате за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 08.06.2020 г. по 31.08.2021, с 01.05.2022 по 30.06.2022 (с учетом начислений, приходящихся на её долю и начисленных на ее малолетнюю дочь Г.) в размере 2 586,81 руб., пени, начисленные за период с 11.07.2020 по 04.10.2023 (исключая период действия мораториев) в размере 1 182,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., итого 4 169 (четыре тысячи сто шестьдесят девять) руб. 54 руб.

Взыскать Грицаевой И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» задолженность по плате за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 01.06.2019 г. по 31.08.2021, с 01.05.2022 по 30.06.2022 (с учетом начислений, приходящихся на её долю и начисленных на ее малолетнюю дочь Г.) в размере 7 848,90 руб., пени, начисленные за период с 11.07.2019 по 04.10.2023 (исключая период действия мораториев) в размере 4319,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 486,74 руб., итого 12 655 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 22 коп.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы    через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)                                                                                      И.Н. Новикова