Решение по делу № 2а-196/2019 ~ М-101/2019 от 05.02.2019

2а-196/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2019 г.                               г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Поддельской М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия к Полежаевой Е.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия просит установить в отношении Полежаевой Е.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, мотивируя наличием у ответчика задолженности по налогам и возбуждением исполнительного производства в отношении ответчика.

Представитель административного истца, административный ответчик Полежаева Е.В., представитель ответчика по доверенности Богодухова Т.А., заинтересованное лицо Селенгинский РОСП УФССП по Республике Бурятия в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель административного истца И.И.Загороднова просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ранее, в ходе подготовки к рассмотрению дела представителем ответчика по доверенности Богодуховой Т.А. заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, поскольку ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, представлена копия паспорта ответчика из которого следует, что Полежаева Е.В. зарегистрирована по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым направить данное административное дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия по следующим основаниям.

Согласно п. 1 и п.2 ч. 2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Поскольку на момент обращения административного истца в Гусиноозерский суд с данным административным исковым заявлением административный ответчик Полежаева Е.В. уже проживала и имела регистрацию по адресу: <адрес>, к производству суда данное административное дело было принято с нарушением правил подсудности. Кроме того представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, в соответствии с действующим законодательством, суд полагает необходимым передать данное административное дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия – по месту жительства административного ответчика.

В соответствии с п.4 27 КАС РФ административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия к Полежаевой Е.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

На Определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья                    Ринчино Е.Н.