КОПИЯ
Дело № 1-127/2021 (1-876/2020;)
УИД 56RS0018-01-2020-009904-10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 24 марта 2021 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Александровой А.С.,
при секретаре судебного заседания Балабурдиной А.С.,
с участием:
государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Кудашева А.А., помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Абакумовой К.А.,
потерпевшей Потерпевший №1
подсудимой Андреевой Н.Н., ее защитника – адвоката Денисовой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Андреевой Н. Н., родившейся ... не судимой,
копию обвинительного заключения получившей 25 ноября 2020 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андреева Н.Н. 01 октября 2020 года в период с 19 часов 05 минут до 20 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном около дома ... г. Оренбурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ней находится сотрудник полиции в форменном обмундировании – инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» лейтенант полиции Потерпевший №1 назначенная на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Оренбургское» от 22.11.2019 N являющаяся представителем власти и исполняющая свои служебные обязанности в соответствии с п.п. 10, 12, 14, 15, 33, 35, 56 раздела II и III Должностного регламента, утвержденного 22.11.2019 Врио командира полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское», согласно которому, она вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, обязана бдительно нести службу, быть культурным и вежливым в обращении с гражданами, защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, от преступных и иных посягательств, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений, пресекать и задерживать лиц, совершивших преступления, по «горячим следам», а также действующая в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, в соответствии с которым сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, прибывший по вышеуказанному адресу на основании поступившего в дежурную часть отдела полиции № 1 МУ МВД России «Оренбургское» сообщения по факту противоправных действий, действуя умышленно, незаконно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти Потерпевший №1, по мотиву несогласия с законными требованиями последней о прекращении нарушения общественного порядка, понимая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, публично, в присутствии посторонних лиц, высказала в адрес представителя власти Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани, оскорбления и ругательства, выраженные в неприличной форме, резко противоречащие принятой в обществе манере общения между людьми, унижающие честь и достоинство указанного сотрудника полиции и подрывающие его профессиональную репутацию, чем унизила честь и достоинство потерпевшей, как представителя власти, после чего, в вышеуказанный промежуток времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинения ему телесных повреждений и физической боли, по мотиву несогласия с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1 о недопустимости антиобщественного поведения, соблюдении общественного правопорядка, из неприязненных отношений нанесла Потерпевший №1 один удар рукой в область левой кисти, причинив потерпевшей телесное повреждение в виде гематомы мягких тканей левой кисти, не повлекшее вреда здоровью потерпевшей, а также физическую боль и нравственные страдания, чем нарушила установленный порядок управления.
В судебном заседании подсудимая Андреева Н.Н. вину в совершении преступления признала в полном объеме и показала, что в начале октября 2020 года в течение дня она находилась вместе со своим гражданским супругом Свидетель №4 в гостях у его деда – Свидетель №3 они громко слушали музыку, употребляли спиртное. Затем она заснула. Около 19.00 часов ее разбудил Свидетель №4 сказал, что приехали сотрудники полиции, которых вызвал Свидетель №3 Свидетель №3 позвал ее выйти во двор, далее они вышли из дома, к ним подошли Потерпевший №1 и Свидетель №2 которые находились в форменном обмундировании, представились сотрудниками полиции, объяснили причину своего присутствия. Потерпевший №1 стала устанавливать ее личность, проверив по программе, сказала, что ранее она (Андреева Н.Н.) привлекалась к административной ответственности, на что она (Андреева Н.Н.) стала выражаться нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 и отходить за ворота, потерпевшая пошла за ней, попыталась ее остановить, она стала сопротивляться, отмахнулась от Потерпевший №1 и ударила ее по руке своей рукой.
Помимо признания Андреевой Н.Н. своей вины, ее вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что состоит в должности ... полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское», подсудимую ранее не знала. В начале октября 2020 года, в вечернее время, она совместно с сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 находились на дежурстве, были в форменном обмундировании. Поступил вызов от дежурного о конфликте с квартирантами по адресу: г. Оренбург, ул. .... По прибытии на место там находился Свидетель №3 который пояснил, что вызвал сотрудников полиции, поскольку его квартирант Свидетель №4 агрессивно себя ведет. С разрешения Свидетель №3 они зашли во двор, где увидели Свидетель №4 Последний громко кричал, они представились. В это время во двор из дома вышла Андреева Н.Н., сразу же начала высказывать в её адрес слова грубой нецензурной брани. Подсудимая находилась в состоянии алкогольного опьянения: ее походка была шаткой, от Андреевой Н.Н. исходил запах алкоголя. Она просила Андрееву Н.Н. прекратить противоправное поведение, та не слушалась. Она предупредила подсудимую, что будет вынуждена применить физическую силу. После чего Андреева Н.Н. стала от нее уходить с участка, при этом размахивала руками. Она пошла за ней, хотела остановить, в это время Андреева Н.Н. нанесла кулаком свое правой руки ей один удар в область левой кисти, по внешней стороне, от которого она почувствовала резкую физическую боль, у нее сразу образовалась гематома. С целью предотвращения преступных действий Андреевой Н.Н. она применила в отношении последней физическую силу – боевой прием «загиб руки за спину», после чего Андреева Н.Н. была сопровождена в служебный автомобиль.
Показания потерпевшей Потерпевший №1 данные в судебном заседании, согласуются с показаниями подсудимой Андреевой Н.Н., показаниями свидетелей, письменными доказательствами, содержат сведения об обстоятельствах совершенного преступления, принимаются судом в качестве доказательств вины подсудимой в совершении инкриминируемого преступления.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что состоит в должности ... полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское», подсудимую ранее не знал. 01 октября 2020 года он находился на дежурстве совместно с Потрепевший №1 , а также сотрудником полиции Свидетель №2 Они все находились в форменном обмундировании. Поступило сообщение от дежурного о конфликте с квартирантами по адресу: г. Оренбург, .... По прибытии на место на участке около дома находился Свидетель №3, который пояснил, что вызвал сотрудников полиции из-за конфликта с квартирантами – Андреевой Н.Н. и Свидетель №4 Затем из дома вышла подсудимая в состоянии алкогольного опьянения, стала их оскорблять. Потерпевший №1 представилась, однако Андреева Н.Н. вновь ее оскорбила. Потерпевший №1 предупредила подсудимую о необходимости прекращения противоправных действий, но Андреева Н.Н. проигнорировала требования, продолжила вести себя вышеуказанным образом. В какой-то момент подсудимая попыталась убежать со двора, при этом размахивала руками, Потерпевший №1 попыталась ее остановить, на что Андреева Н.Н. ударила своей рукой потерпевшую по руке. У Потерпевший №1 сразу образовалась гематома на внешней стороне кисти. Потерпевшая пожаловалась ему на физическую боль в месте удара. Далее Андреева Н.Н. ими была задержана и препровождена в служебный автомобиль. Сразу после этого Потерпевший №1 обратилась в травмпункт.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что состоит в должности ... полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское», подсудимую ранее не знал. 01 октября 2020 года примерно в 18.00 часов он находился на дежурстве с сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 когда им поступило сообщение от дежурного о конфликте. По прибытии на адрес ими был установлен Свидетель №3 который и вызвал сотрудников полиции из-за конфликта со своими квартирантами – Свидетель №4 и его сожительницей. На месте также находились Свидетель №4 и подсудимая, были в состоянии алкогольного опьянения. Указанным лицам они представились, стали устанавливать их личности. Из программы установили, что Андреева Н.Н. ранее привлекалась к административной ответственности, на что последняя стала реагировать агрессивно, они предупредили ее о необходимости прекратить противоправное поведение, но Андреева Н.Н. стала его и Потерпевший №1 оскорблять, выражаться словами нецензурной брани, на их требования прекратить противоправное поведение не реагировала. Затем Андреева Н.Н. стала уходить, Потерпевший №1 попыталась ее остановить, на что подсудимая стала размахивать руками и ударила своей рукой потерпевшую по руке. Он увидел, что в месте удара рука Потерпевший №1 покраснела.
Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3 данным в ходе предварительного расследования, 01 октября 2020 года Свидетель №4 и Андреева Н.Н. находились в состоянии алкогольного опьянения и нарушали его покой шумом застолья. Вечером тех же суток у последних громко играла музыка, в связи с чем он был вынужден вызвать сотрудников полиции, которые приехали к нему домой через некоторое время. Последние находились в форменном обмундировании, представились, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде – последними оказались Потерпевший №1 Свидетель №2 Свидетель №1 С его разрешения сотрудники полиции прошли к нему во двор, где он начал объяснять причину вызова, а именно то, что он не мог самостоятельно справиться со своими квартирантами. В один момент из дома вышел Свидетель №4 который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как в течение дня распивал спиртное. Последний начал высказывать свое недовольство по поводу приезда сотрудников полиции, которые неоднократно требовали от Свидетель №4 успокоиться, но последний не реагировал. Свидетель №4 еще больше разозлился и начал высказывать слова грубой нецензурной брани в адрес сотрудника полиции Свидетель №2 На указанные действия сотрудники полиции делали Свидетель №4 замечания, предупреждали, что публичное оскорбление сотрудника полиции является преступлением, но последний не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. При этом из дома вышла Андреева А.Н., которая также начала высказывать свое недовольство. При этом сотрудники полиции также представились. Далее Андреева А.Н. начала высказывать слова грубой нецензурной брани в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 Сотрудники полиции несколько раз просили Андрееву Н.Н. успокоиться, но она не реагировала. При этом в ходе разговора они вышли за калитку, он также прошел с последними. В один момент Андреева Н.Н. еще больше разозлилась и ударила сотрудника полиции Потерпевший №1 по левой руке. В дальнейшем он заметил на руке Потерпевший №1 гематому, которая образовалась от указанного удара. Чтобы пресечь агрессивное поведение Андреевой Н.Н., сотрудник полиции Потерпевший №1 загнула руки Андреевой Н.Н. за спину, при этом наручники на руки последней не надевала. Через некоторое время Андреева Н.Н. успокоилась. После чего последняя была сопровождена в служебный автомобиль сотрудников полиции, на котором ее доставили в ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское». Сотрудники полиции вели себя вежливо и корректно, более физическую силу в отношении Андреевой Н.Н. не применяли. (л.д. 83-86).
Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель Свидетель №4 показал, что состоит в фактических семейных отношениях с подсудимой Андреевой Н.Н. В октябре 2020 года он и Андреева Н.Н. находились дома у его деда Свидетель №3., последний вызвал сотрудников полиции, по прибытии которых он разбудил Андрееву Н.Н. и сказал, что им нужно уходить. Они вышли во двор, где к ним подошли сотрудники полиции, которые находились в форменном обмундировании, представились сотрудниками полиции, затем стали выяснять обстоятельства. В то время, как он разговаривал с сотрудником полиции, Андреева Н.Н. стала уходить за ворота, за ней пошла потерпевшая. После чего он услышал, что Андреева Н.Н. ударила Потерпевший №1 момент нанесения удара он не видел.
Согласно заявлению Потерпевший №1 от 01 октября 2020 года, она просит привлечь к уголовной ответственности Андрееву Н.Н., которая 01 октября 2020 года в период с 19 часов 05 минут по 20 часов 05 минут, находясь около ... г. Оренбурга, публично оскорбила её, после чего нанесла ей один удар по руке. При этом она находилась в форменном обмундировании и при исполнении служебных обязанностей (л.д. 15).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 01 октября 2020 года, осмотрен участок местности, расположенный около дома ... г. Оренбурга, с участием Потерпевший №1 которая указала, что 01 октября 2020 года в период с 19 часов 05 минут до 20 часов 05 минут Андреева Н.Н. применила насилие в отношении ее, а именно ударила по руке (л.д. 10-14).
Согласно заключению эксперта N 02 октября 2020 года, у Потерпевший №1 имеется телесное повреждение в виде гематомы мягких тканей левой кисти, которая могла образоваться в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (л.д. 96).
Согласно выписке из приказа МУ МВД России «Оренбургское» от 22 ноября 2019 года № N лейтенант полиции Потерпевший №1 (N) назначена на должность ... отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (л.д. 57).
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» лейтенанта полиции Потерпевший №1 утвержденным Врио командира полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское» подполковником полиции ФИО1 от 22 ноября 2019 года, Потерпевший №1 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, обязана бдительно нести службу, быть культурным и вежливым в обращении с гражданами, защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, от преступных и иных посягательств, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений, пресекать и задерживать лиц, совершивших преступления, по «горячим следам» (п.п. 10, 12, 14, 15, 33, 35, 56 раздела II и III) (л.д. 58-64).
Согласно расстановке нарядов полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское», 01 октября 2020 года в период с 10:00 часов по 22:00 часа сотрудник полиции Потерпевший №1 находилась при исполнении служебных обязанностей (л.д. 65).
Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу, что они не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с показаниями потерпевшей, показаниями подсудимой, письменными доказательствами, содержат сведения об обстоятельствах совершенного преступления. С учетом изложенного показания указанных свидетелей принимаются судом в качестве доказательств вины подсудимой Андреевой Н.Н. в совершении преступления, установленного судом.
Вышеизложенные письменные доказательства получены из надлежащих источников, без нарушений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с показаниями подсудимой, потерпевшей, свидетелей; следственные действия и судебная экспертиза проведены, протоколы составлены с учетом требований УПК РФ. При таких обстоятельствах, письменные доказательства судом принимаются в качестве доказательств вины подсудимой в совершении преступления.
Совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для постановления приговора в отношении Андреевой Н.Н.
Переходя к правовой оценке содеянного подсудимой, суд основывает свои выводы на объеме предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, показаниях подсудимой, потерпевшей, свидетелей, письменных доказательствах.
Судом установлено, что 01 октября 2020 года в период с 19 часов 05 минут до 20 часов 05 минут Андреева Н.Н., находясь на участке около дома ... г. Оренбурга оскорбила потерпевшую, выразилась в ее адрес словами нецензурной брани, после чего стала уходить за ворота, и когда Потерпевший №1 попыталась остановить подсудимую, последняя вырвалась от потерпевшей и нанесла удар своей рукой по левой кисти потерпевшей.
В судебном заседании подсудимая пояснила, что ее действия по применению насилия в отношении представителя власти были продиктованы ее несогласием с законными требованиями Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий с ее стороны.
Умышленный характер действий Андреевой Н.Н. объективно подтверждается фактическими обстоятельствами дела, в том числе, способом совершения преступления, действиями подсудимой, показаниями Андреевой Н.Н. и потерпевшей, показаниями очевидцев совершенного преступления.
Подсудимая Андреева Н.Н. осознавала, что перед нею находятся сотрудники полиции, поскольку Потерпевший №1 Свидетель №2 и Свидетель №1 представились таковыми, находились в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что 01 октября 2020 года в период с 19 часов 05 минут до 20 часов 05 минут Потерпевший №1 находилась при исполнении своих должностных обязанностей, будучи наделена ими на основании приказа начальника МУ МВД России «Оренбургское» от 22 ноября 2019 года N л/с, должностного регламента (должностной инструкцией) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» от 22 ноября 2019 года, находилась на дежурстве согласно графику.
Подсудимая Андреева Н.Н. применила в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, что подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, согласно которым на требования Потерпевший №1 прекратить противоправные действия Андреева Н.Н. не отреагировала, стала уходить, при попытке потерпевшей ее остановить, нанесла удар своей рукой по левой кисти Потерпевший №1 отчего у последней образовалась гематома в месте удара. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N от 02.10.2020, у Потерпевший №1 имеется телесное повреждение в виде гематомы мягких тканей левой кисти, которая могла образоваться в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Выводы эксперта согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей об обстоятельствах причинения телесных повреждений Потерпевший №1 и их локализации.
Суд считает, что совокупностью изложенных доказательств установлена причинная связь между применением насилия подсудимой в отношении потерпевшей и полученными ею телесными повреждениями.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Андреевой Н.Н. по ч.1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания Андреевой Н.Н. суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления категории средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Судом установлено, что Андреева Н.Н. не судима, на специализированных учетах не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно, имеет одного малолетнего ребенка, состоит в фактических семейных отношениях, трудоустроена неофициально.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Андреевой Н.Н., суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у подсудимой, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, заявление подсудимой ходатайства в ходе предварительного следствия о применении особого порядка принятия решения, наличие хронических заболеваний у близкого родственника подсудимой ... которому Андреева Н.Н. оказывает помощь.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Андреевой Н.Н. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, имеет малолетнего ребенка, принесла свои извинения потерпевшей, учитывая имущественное положение Андреевой Н.Н., суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде штрафа в доход государства. Суд полагает, что данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Учитывая обстоятельства содеянного, личность подсудимой, а также вид назначаемого наказания, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении Андреевой Н.Н.
Поскольку судом принято решение о назначении Андреевой Н.Н. наказания, не связанного с лишением свободы, ей не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, так как этот вид наказания в силу ч. 1 ст. 53.1 УК РФ применяется как альтернатива лишению свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и замены категории преступления не менее тяжкую.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимой Андреевой Н.Н. судом не установлено.
Меру пресечения Андреевой Н.Н. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Андрееву Н. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области л/с 04531А59000), ИНН/КПП 5610137566/5610011001, БИК 045354001 в Отделении Оренбург г. Оренбург, Р/с 40101810200000010010, ОКТМО 53701000, КБК 41711621010016000140.
Меру пресечения осужденной Андреевой Н. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Разъяснить осужденной Андреевой Н.Н. положения ст. 31 УИК РФ, согласно которым осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденная не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по ее ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
Разъяснить осужденной положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, в соответствии с которыми в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденных, Андреева Н.Н. также вправе в течение 10 суток со дня вручения ею копии указанных жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья: подпись. А.С. Александрова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинник подшит в материалы уголовного дела № 1-127/2021 (1-876/2020;) и хранится в Ленинском районном суде г. Оренбурга