Решение от 11.02.2015 по делу № 2-192/2015 (2-2251/2014;) от 09.12.2014

Дело № 2-192/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2015 г. г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска

в составе: председательствующего судьи Костевской И.Д.,

при секретаре Шамрай Е.С.,

с участием истца Селедцовой Т.Ю., представителя ответчика Крахина Д.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селедцовой ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

установил:

Селедцова Т.Ю. обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Жилремстрой-ДВ» по заданию ООО УК «Северный округ» проводило ремонтные работы кровли на крыше <адрес> в <адрес>. Над квартирой № проводился раскрой рубероида и его рубка. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. периодически шли проливные дожди. ДД.ММ.ГГГГ. к ней обратились соседи из кв.№ и № с жалобами на наличие воды в их квартирах, которая поступала по стенам. Утром ДД.ММ.ГГГГ. она обнаружила, что в навесных потолках в ванной, на кухне и коридоре скопилась вода и он провис. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. был выходным днем – воскресенье и все фирмы, занимающиеся установкой натяжных потолков, были закрыты, она вызвала мастера, занимающегося частной практикой, который слил воду, высушил потолок и сказал, что в коридоре и на кухне потолок полон песка и бетона, чтобы его прочистить, необходимо провести демонтаж всего потолка. Стоимость работ по сливу воды с потолка составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Подтверждающих оплату документов у нее не имеется, поскольку работы были проведены частным лицом. ДД.ММ.ГГГГ. она подала заявление в ООО УК «Северный округ» и ООО «Жилремстрой-ДВ» с требованием возместить ущерб, причиненный указанными организациями проведенными работами. ДД.ММ.ГГГГ. было проведено обследование квартиры и составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ. комиссией в составе главного специалиста отдела ЖСК комитета по управлению СО, начальника ПТО ООО УК «Северный округ», инженерами ПТО ООО УК «Северный округ», инженера ПТО ООО «Жилремстрой-ДВ» было проведено обследование квартиры на предмет затекания с кровли. По результатам проверки рекомендовано провести демонтаж натяжного потолка в кухне и туалете для визуального обследования и перекрытия. ДД.ММ.ГГГГ. комиссией в составе инженера ПТО ООО УК «Северный округ», инженера ПТО ООО «Жилремстрой-ДВ» было проведено обследование натяжного потолка в кухне, ванной и туалете квартиры. В результате осмотра выявлена деформация потолка в кухне, ванной и туалете. Во время осмотров представитель ООО УК «Северный округ» не отрицал факт причинения ущерба имуществу, но выплачивать ущерб ответчик отказался, посчитав, что расходы по восстановлению имущества должно взять на себя ООО «Жилремстрой-ДВ», которое выполняло ремонтные работы. Но данные работы выполнялись по поручению (заказу) ООО УК «Северный округ», а ООО «Жилремстрой-ДВ» выступало в качестве исполнителя, то есть ответственность за надлежащее выполнение работ должно нести ООО УК «Северный округ», так как управление многоквартирным домом возложено на управляющую компанию по договору. ДД.ММ.ГГГГ. компанией ООО «Градъ» была составлена смета по стоимости установки натяжных потолков и выставлен счет № на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Причиненный ущерб ответчик отказался возмещать. Ссылаясь на ст.ст.1064, 1082, 15 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в ее пользу понесенные расходы в сумме <данные изъяты> руб. – слив воды, предполагаемые расходы: в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - покупка полотна <данные изъяты> (кухня цветной глянец №), покупка полотна <данные изъяты> (ванная металлик №), покупка полотна <данные изъяты> (с/узел металлик №), покупка багета ПВХ стенового, покупка накладки в цвет полотна, покупка обработки углов, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – работы по демонтажу и монтажу натяжных потолков, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – транспортные расходы. Всего – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании от представителя ответчика Крахина Д.В. поступило заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб., компенсировать расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., выплатить компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., всего выплатить <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец Селедцова Т.Ю. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, Истцу и представителю ответчика разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>); ░░░ №; ░░░ №; ░░░ №; ░░░. ░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 №.

- ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░