Решение по делу № 2-1302/2014 от 25.06.2014

копия

Дело № 2-1302/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращения производства по гражданскому делу

г.Можайск Московской области 27 августа 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Чуриковой А.В., с участием ответчика Смирновой Л.Е., её представителя и представителя ответчика Грязновой Е.Е. – Новикова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной ФИО7 к Смирновой ФИО9 и Грязновой ФИО8, 3-и лица - Администрация Можайского муниципального р-на <адрес>, Администрация сельского поселения Клементьевское Можайского муниципального р-на <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО и УФСГРК и К по МО, о снятии с кадастрового учёта земельных участков ответчиков, -

установил :

Кузина В.Г. обратилась в суд с указанным иском, просив исключить из ГКН сведения о местоположении границ земельных участков площадью 1500 м² каждый, с кадастровыми №№, расположенных по адресу: М.О., <адрес>, д.Ратчино, <адрес>, принадлежащих ФИО2 и ФИО3, соответственно, обосновывая это тем, что, на основании судебного решения Можайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на указанные земельные участки, которые, к тому моменту, стояли на кадастровом учёте. В настоящее время кадастровый учёт спорных земельных участков препятствует истице в осуществлении её права на приобретение в собственность за плату земельного участка площадью <данные изъяты> м² по тому же адресу, с просьбой о чём она обратилась в Администрацию Можайского муниципального р-на ДД.ММ.ГГГГ года.

Истица и её представитель дважды - 12.08. и ДД.ММ.ГГГГ г., не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещены о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела или о его разбирательстве в их отсутствие не просили.

Ответчик и её представитель, настаивая на рассмотрении делу по существу, иск не признали просили прекратить производству по делу на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ, указав, что истица повторно обратилась в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям и к тем же ответчикам.

Третьи лица - Администрация Можайского муниципального р-на <адрес>, Администрация сельского поселения Клементьевское Можайского муниципального р-на <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО и УФСГРК и К по МО, извещавшиеся о дне времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, возражений на иск не представили.

Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу, по следующим основания:

В судебном заседании из материалов дела и пояснений ответчика и его представителя, установлено:

- Решением Можайского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Кузиной В.Г. к Смирновой Л.Е. и Грязновой Е.Е. об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках ответчиков и признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельные участки, и искам Смирновой ФИО11 и Грязновой ФИО10 к Администрации Можайского муниципального р-на, Администрации сельского поселения Клементьевское Можайского муниципального р-на, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, УФСГРК и К по МО о признании права собственности на земельные участки, иск Кузиной В.Г. был удовлетворён, а в удовлетворении встречных исков Смирновой Л.Е. и Грязновой Е.Е. отказано (л.д.8-10);

- апелляционным определением Московского облсуда от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше решение Можайского горсуда <адрес> в части удовлетворения иска Кузиной В.Г. было отменено, а в части отказа в удовлетворении встречных исков Смирновой Л.Е. и Грязновой Е.Е., оставлено без изменения (л.д.6-7).

Положениями абз.3 ст.220 ГПК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как установлено судом, Кузина В.Г. повторно обратилась в суд с аналогичными требованиями, к тем же ответчикам и по тем же основаниям, по которым уже имеется принятое ранее и вступившее в силу решение суда.

Учитывая указанные выше обстоятельства и названную норму процессуального права, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, -

о п р е д и л :

Производство по гражданскому делу по иску Кузиной ФИО12 к Смирновой ФИО13 и Грязновой ФИО14, 3-и лица - Администрация Можайского муниципального р-на <адрес>, Администрация сельского поселения Клементьевское Можайского муниципального р-на <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО и УФСГРК и К по МО, о снятии с кадастрового учёта земельных участков ответчиков, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Московской областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________ (Миронов)