Решение по делу № 2-279/2022 (2-2216/2021;) от 26.10.2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 02 февраля 2022 года

гражданское дело № по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Чебыкиной И.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Чебыкиной И.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В исковом заявлении указано, что 25.08.2018 между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 56000 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 39,99% годовых. Ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет. Задолженность по кредиту составила 60 884 руб. 81 коп., в том числе основной долг в размере 55 992 руб. 59 коп., проценты в размере 4 340 руб. 21 коп., штрафы и неустойки в размере 552 руб. 01 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 60 884 руб. 81 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 026 руб. 54 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ....).

Ответчик Чебыкина И.Ю. в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 25.08.2018 Чебыкина И.Ю. обратилась в банк с заявлением о предоставлении ей кредитной карты (л.д. ...); ей предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 56000 руб. на неопределенный срок с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24,49 % годовых (л.д. ...).

Из расчета задолженности (л.д. ...) и выписки по счету (л.д. ...) следует, что задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 17.09.2021 составляет 60 884 руб. 81 коп., в том числе основной долг в размере 55 992 руб. 59 коп., проценты в размере 4 340 руб. 21 коп., штрафы и неустойки в размере 552 руб. 01 коп. Представленный расчет ответчик Чебыкина И.Ю. не оспорила, доказательств наличия задолженности в ином размере суду не представила. Оснований для снижения начисленной истцом размера неустойки не имеется, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика Чебыкиной И.Ю. надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 026 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Чебыкиной И.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Чебыкиной И.Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитной карте в размере 60 884 рубля 81 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 026 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Котельников