Решение от 18.09.2024 по делу № 8Г-25720/2024 [88-27884/2024] от 24.07.2024

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-27884/2024

№ 2-4077/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                                                       18 сентября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Коробченко Н.В.,

судей Бурлиной Е.М., Полынковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесединой А. А. к Пефтиеву А. Ю., Доброногову А. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

по кассационной жалобе Доброногова А. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 мая 2024 года.

Заслушав доклад судьи Бурлиной Е.М., выслушав представителя                    Доброногова А.В. - Гордеева А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, участвующего в судебном заседании посредством веб-конференции, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Беседина А.А. обратилась в суд с иском к Петренко О.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 185389 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4908 рублей.

Определениями Октябрьского районного суда г.Белгорода от 12 июля 2023 года, от 6 сентября 2023 года и от 5 октября 2023 года Петренко О.А. исключена из числа ответчиков, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Доброногов А.В., Пефтиев А.Ю.

В ходе судебного разбирательства дела Беседина А.А. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с Пефтиева А.Ю. и Доброногова А.В. в солидарном порядке ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 185389 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 617 рублей 91 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4908 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 24 октября 2023 года исковые требования Бесединой А.А. удовлетворены частично. С Доброногова А.В. в пользу истца взысканы материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 185389 рублей, расходы по оплате проведения независимой экспертизы в размере 10000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4908 рублей. В удовлетворении исковых требований к Пефтиеву А.Ю. отказано.

Определением от 2 мая 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда отменила решение районного суда на основании пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлекла к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Калпйчиди А.И. и Петренко О.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 мая 2024 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. С Доброногова А.В. в пользу истца взысканы материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 185389 рублей, расходы по оплате проведения независимой экспертизы в размере 10000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4908 рублей. В удовлетворении исковых требований к Пефтиеву А.Ю. отказано.

В кассационной жалобе Доброногов А.В. просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 мая 2024 года отменить, направить дело на новое рассмотрение. В доводах жалобы указывает на несоответствие выводов суда, содержащихся в оспариваемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, на допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм процессуального и материального права.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия, проверяя законность судебного постановления, принятого судом апелляционной инстанции, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), оснований для его отмены не установила.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 февраля                 2023 года произошло ДТП, с участием транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Бесединой А.А. и транспортного средства Renauit Logan, государственный регистрационный номер №, под управлением Пефтиева А.Ю., принадлежащего Петренко О.А., в результате которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения.

Виновником ДТП признан водитель Пефтиев А.Ю.

Гражданская ответственность Бесединой А.А. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое отказало истцу в осуществлении страхового возмещения, указав на то, что гражданская ответственность собственника транспортного средства Renauit Logan на основании полиса ОСАГО XXX № 0261407118, указанного в административном материале, не застрахована.

В соответствии с данными официального сайта РСА, ответственность Пефтиева А.Ю. застрахована по договору ОСАГО полис XXX №0174376824 в АО «АльфаСтрахование», срок действия которого на момент ДТП истек.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Беседина А.А. обратилась к ИП Мячину В.В., согласно заключению которого №45-23 от 24 апреля 2023 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 185389 рублей.

В материалах дела представлено три договора аренды транспортного средства Renauit Logan, государственный регистрационный номер №, действовавшие в момент ДТП: договор аренды транспортного средства без экипажа от 11 февраля 2020 года, по которому Петренко О.А. передала транспортное средство ИП Доброногову А.В.; договор аренды транспортного средства без экипажа от 22 января 2023 года, по которому Петренко О.А. передала транспортное средство в аренду Пефтиеву А.Ю. и договор аренды транспортного средства без экипажа от 11 февраля 2021 года, по которому Петренко О.А. передала транспортное средство ИП Калайчиди А.И.

Договор аренды транспортного средства без экипажа от 11 февраля 2020 года, заключенный между Петренко О.А. и ИП Доброногову А.В., расторгнут 24 февраля 2023 года.

В период с 3 июня 2013 года по 27 января 2021 года Доброногов А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности являлось: деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителями.

12 февраля 2020 года ИП Доброноговым А.В. в Управлении автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области получено разрешение №21841 от 12 февраля 2020 года на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Белгородской области транспортным средством Renauit Logan, государственный регистрационный номер Т085СМ31 на период с 13 февраля 2020 года по 12 февраля 2025 года.

10 февраля 2021 года действие разрешения прекращено, в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 3.3.3 договора аренды транспортного средства без экипажа от 22 января 2023 года, заключенного между Петренко О.А. и Пефтиевым А.Ю., арендатор обязан нести расходы на содержание арендованного транспортного средства, прохождение технического осмотра, страхование транспортного средства, включая страхование своей ответственности, а также нести расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Арендатор несет ответственность за вред, причиненный транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием третьим лицам (пункт 5.3. договора аренды).

11 февраля 2020 года между Петренко О.А. и ИП Калайчиди А.И. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по которому транспортное средство Renauit Logan, государственный регистрационный номер № передано в аренду на 5 лет.

12 февраля 2021 года ИП Калайчиди А.И. обратился с заявлением на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на указанном транспортном средстве.

12 февраля 2021 года ИП Калайчиди А.И. выдано разрешение № 26219 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Белгородской области на период с 13 февраля 2021 года по 12 февраля 2026 года, действие которого прекращено с 19 июля 2023 года на основании заявления ИП Калайчиди А.И., в связи с утратой, отчуждением транспортного средства.

Допрошенная в судебном заседании Петренко О.А. пояснила, что подписывала договор только с Доброноговым А.В. и именно ему передала транспортное средство для использования в такси. Арендная плата передавалась ей только Доброноговым А.В. наличными. В процессе рассмотрения настоящего дела Калайчиди А.И. и Доброногов А.В. настояли на подписании договора с Пефтиевым А.Ю., который был подписан после ДТП, в июле месяце, машина Пефтиеву А.Ю. не передавалась. Также Петренко О.А. указала, что договор аренды с Калайчиди А.И. не подписывала, на договоре не ее подпись.

В ходе судебного разбирательства дела Пефтиев А.Ю. заявленные исковые требования признал.

Разрешая спор по правилам производства в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 10, 15, 642 - 644, 648, 649, 1064,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», установив, что на момент ДТП Пефтиев А.Ю. не являлся владельцем транспортного средства по смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как договор аренды транспортного средства был с ним подписан уже после ДТП, в то время как на момент ДТП действовал договор аренды, заключенный с Доброноговым А.В., который осуществляя предпринимательскую деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителями, использовала автомобиль для перевозки пассажиров и багажа легковым такси, допустил к его управлению для данных целей Пефтиева А.Ю., пришел к выводу, что владельцем транспортного средства, в результате деятельности по использованию ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 55, 56, 59, 60, 61, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Renauit Logan ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 390, ░░░░░░░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░ 2024 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.