Решение от 21.10.2020 по делу № 11-173/2020 от 21.09.2020

                        Дело 2-1990/2020

№ 11-173/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2020 года                             г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининград в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Вольных А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судьи Мухиной Т.А. о самоотводе от рассмотрения гражданского дела по апелляционной жалобе ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» на решение мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 23 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Кораблёвой Т.П. к ООО «Купибилет», ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии», ПАО «Северный ветер» о расторжении договора воздушной перевозки, компенсации морального вреда, взыскании процентов, штрафа, почтовых расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинградского районного суда г. Калининграда находится на рассмотрении гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» на решение мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 23 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Кораблёвой Т.П. к ООО «Купибилет», ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии», ПАО «Северный ветер» о расторжении договора воздушной перевозки, компенсации морального вреда, взыскании процентов, штрафа, почтовых расходов.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу председательствующим по делу судьей Мухиной Т.А. в устной форме заявлен самоотвод от рассмотрения гражданского дела.

В заявлении судья Мухина Т.А указала, что истица Кораблёва Т.П. приходится матерью помощника судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда Н (ранее К, указанное обстоятельство может послужить обстоятельством, вызывающим сомнение в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении гражданского дела.

Участники процесса в судебное заседание не прибыли, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

С учетом объяснения судьи Мухиной Т.А., суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В случае возникновения конфликта интересов, судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

Основания для отвода и самоотвода судьи указаны в статьях 16 - 18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается, что при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда (часть 1).

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу (часть 2).

Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса (часть 3).

Исходя из вышеизложенного имеется необходимость исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела судьей Ленинградского районного суда г.Калининграда, поскольку истица Кораблева Т.П. приходится матерью Н О.Ю., которая состоит в трудовых отношениях с Ленинградским районным судом г.Калининграда, путем самоотвода председательствующего судьи и направления гражданского дела в Калининградский областной суд для определения подсудности его рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 16-19, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░ ░.░.