Дело № 2-1/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ03 февраля 2022 года г. Ухта Республики Коми
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.,
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой И.В. к Вшивцеву А.Н. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску финансового управляющего имуществом Вшивцева А.Н. Кармановой В.Е. о разделе совместно нажитого имущества супругов,
установил:
Кузнецова И.В. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Вшивцеву А.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
К участию в деле привлечена финансовый управляющий имуществом Вшивцева А.Н. – Карманова В.Е..
Определением суда от 18.09.2020 принято встречное исковое заявление финансового управляющего имуществом Вшивцева А.Н. – Кармановой В.Е. о признании права собственности Вшивцева А.Н. на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...., о признании права собственности Вшивцева А.Н. на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: .....
Финансовый управляющий Карманова В.Е. отказалась от исковых требований о признании права собственности Вшивцева А.Н. на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ..... Отказ принят судом, вынесено определение от 01.10.2020.
Определением суда от 26.11.2020 в отдельное производство были выделены исковые требования финансового управляющего имуществом Вшивцева А.Н. – Кармановой В.Е. к Кузнецовой И.В. о признании права собственности Вшивцева А.Н. на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: .....
Решением Ухтинского городского суда от 25.06.2021 были разрешены исковые требования Кузнецовой И.В. к Вшивцеву А.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 22.04.2021 вышеназванное решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В определении указано, что выделение встречного иска было нецелесообразным, суду первой инстанции надлежит установить весь объем совместно нажитого имущества и определить конкретное имущество (не 1/2 его часть), подлежащее передаче каждой стороне.
Определением (протокольным) Ухтинского городского суда исковые требования финансового управляющего имуществом Вшивцева А.Н. – Кармановой В.Е. к Кузнецовой И.В. были соединены с иском Кузнецовой И.В. к Вшивцеву А.Н.
Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2021, апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 22.04.2021 было отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 09.12.2021 решение Ухтинского городского суда от 25.06.2021, которым были разрешены исковые требования Кузнецовой И.В. к Вшивцеву А.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов было в части отменено и в части изменено.
В соответствии с абз. 2 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, в рамках данного гражданского дела, производство по иску Кузнецовой И.В. к Вшивцеву А.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов подлежит прекращению в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Учитывая, что встречные исковые требования Кармановой В.Е. к Кузнецовой И.В. не рассмотрены, они в соответствии со ст. 151 ГПК РФ подлежат выделению в отдельное производство.
Руководствуясь ст. 151, ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по иску Кузнецовой И.В. к Вшивцеву А.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Выделить в отдельное производство исковые требования финансового управляющего имуществом Вшивцева А.Н. – Кармановой В.Е. к Кузнецовой И.В. о признании права собственности Вшивцева А.Н. на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: .....
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15-ти дней с момента составления мотивированного определения, с 10.02.2022 года.
Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева