Решение по делу № 33-40439/2023 от 16.11.2023

Судья: Антонова О.А.             Дело <данные изъяты> <данные изъяты>)

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>            <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Потаповой С.В.

судей Федуновой Ю.С., Кобызева В.А.,

при помощнике судьи Антюшиной Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к ГЮВ о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе ПАО Банк Зенит на решение Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Федуновой Ю.С.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

Истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ГЮВ, являясь военнослужащим по контракту, в соответствии со ст. 9 Федерального закона был включен установленным порядком в реестр участников накопительно-ипотечной системы (НИС). Согласно п.1 ст.13 Федерального закона внесение сведений о военнослужащем в реестр участников является основанием для открытия ему именного накопительного счета. Порядок ведения именных накопительных счетов (ИНС) участников НИС определен постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих». Документом, подтверждающим возникновение оснований для открытия ИНС, является уведомление соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, о включении военнослужащего в реестр участников НИС, которое поступает в ФГКУ «Росвоенипотека» в форме сведений. В соответствии со ст. 14 Федерального закона каждый участник накопительно-ипотечной системы не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа. ГЮВ, являясь участником НИС, решил воспользоваться предоставленным ему Федеральным законом правом на заключение договора ЦЖЗ, и приобрел жилое помещение в рамках программы «Военная ипотека», расположенное по адресу: <данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, находящееся на <данные изъяты> этаже, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, состоящее из двух комнат. С целью реализации своего права ГЮВ обратился в Банк Зенит ПАО, участвующий в программе ипотечного кредитования военнослужащих, за получением ипотечного кредита, и в ФГКУ «Росвоенипотека» за получением целевого жилищного займа. На основании п. 2. ст. 14 Федерального закона между ФГКУ «Росвоенипотека» и ГЮВ <данные изъяты>. был заключен договор целевого жилищного займа <данные изъяты> предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих:

- в размере 954 578 рублей 00 копеек для оплаты части цены, указанной в предварительном договоре участия в долевом строительстве от <данные изъяты>. <данные изъяты>-ЛТЦ2/ВИпред, заключенном Заемщиком с Обществом с ограниченной ответственностью «ГранельДевелопмент» (застройщик) для приобретения жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, состоящего из двух комнат, со сроком передачи застройщиком жилого помещения Заемщику не позднее <данные изъяты>. в порядке, установленном договором участия в долевом строительстве, прошедшим государственную регистрацию.

- для погашения обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете Заемщика в соответствии с кредитным договором от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, заключенным Заемщиком с Банком ЗЕНИТ (ПАО)

Квартира, приобретенная ГЮВ с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита, на основании п. 4 ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от <данные изъяты> № 102-ФЗ (далее – ФЗ «Об ипотеке»), п. 31-32 Правил предоставления целевых жилищных займов, п. 5 Договора ЦЖЗ, считается находящейся одновременно в залоге у Кредитора и у Российской Федерации, в лице ФГКУ «Росвоенипотека», с даты государственной договора участия в долевом строительстве.

Залог в пользу Российской Федерации должным образом зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> <данные изъяты>. за номером регистрации <данные изъяты>.

                                                                Свидетельство о праве собственности на квартиру ответчиком соответствии с п.47 Правил предоставления целевых жилищных займов в ФГКУ «Росвоенипотека» не представлено.

                                                                В соответствии с Правилами формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты>, в случае увольнения участника НИС с военной службы регистрирующий орган вносит в реестр запись об исключении военнослужащего из реестра с указанием реквизитов этих документов и направляет в уполномоченный федеральный орган сведения об исключении военнослужащего из реестра по форме, утвержденной уполномоченным федеральным органом.

                                                                На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» от регистрирующего органа (вх. <данные изъяты> от <данные изъяты>.), именной накопительный счет ГЮВ закрыт <данные изъяты>. с даты возникновения основания для исключения из реестра (дата исключения из списков части) – <данные изъяты>., без права на использование накоплений (на сумму задолженности начисляются проценты в соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона).

                                                                Таким образом, у ответчика на дату закрытия ИНС образовалась задолженность по договору ЦЖЗ <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере 3 305 768 рублей 71 копейка.

Ввиду досрочного увольнения ГЮВ с военной службы (<данные изъяты>.) и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, а также в соответствии с п. 79 Правил предоставления целевых жилищных займов, ответчику <данные изъяты>. (исх. № <данные изъяты>) был направлен график возврата задолженности, с получением которого ГЮВ обязан был осуществлять возврат задолженности на указанный лицевой счет. Повторное уведомление о наличии задолженности направлено ответчику <данные изъяты>. (исх. № <данные изъяты>)

Однако обязанность по возврату задолженности по ЦЖЗ ответчик не исполняет.

По состоянию на <данные изъяты>. размер задолженности ответчика составил 4235865 рублей 39 копеек в том числе:

                                                                - 3305768 рублей 71 копейка - сумма непогашенной основной задолженности по договору ЦЖЗ (первоначальный взнос и платежи по кредитному договору);

                                                                - 849012 рублей 25 копеек – сумма процентов по состоянию на <данные изъяты> за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,25 % годовых с даты исключения из реестра – <данные изъяты>;

- 81084 рубля 43 копейки – пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с чем, истец просит суд расторгнуть договор ЦЖЗ <данные изъяты> от <данные изъяты>., заключенный между федеральным государственным казенным учреждением «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и ГЮВ; взыскать с ГЮВ в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») денежные средства в размере 4 235865 рублей 39 копеек в том числе: 3305768 рублей 71 копейка - сумма непогашенной основной задолженности по договору ЦЖЗ (первоначальный взнос и платежи по кредитному договору); 849012 рублей 25 копеек – сумма процентов по состоянию на <данные изъяты> за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,25 % годовых с даты исключения из реестра – <данные изъяты>; 81084 рубля 43 копейки – пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; взыскать с ГЮВ в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») проценты за пользование целевым жилищным займом с <данные изъяты> по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,25 % годовых.

Взыскание произвести, в том числе, путем обращения взыскания на заложенные права требования по договору участия в долевом строительстве жилого <данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенному ГЮВ с ООО «ГранельДевелопмент», для приобретения жилого помещения, находящегося по адресу: <данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, состоящего из двух комнат, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3085507 рублей 50 копеек.

Решением Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

    Судом постановлено:

Расторгнуть договор ЦЖЗ <данные изъяты> от <данные изъяты>., заключенный между федеральным государственным казенным учреждением «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и ГЮВ.

Взыскать с ГЮВ в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» задолженность по договору в размере 4235865,39 руб.

Взыскать с ГЮВ в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» проценты за пользование займом в размере 7,25% годовых с <данные изъяты>. по день вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на квартиру по адресу: <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 5540800 руб.

Взыскать с ГЮВ в бюджет городского округа <данные изъяты> госпошлину в размере 29379,32 руб.

Определением Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исправлена описка в решении суда от <данные изъяты>.

<данные изъяты> Лыткаринским городским судом <данные изъяты> вынесено дополнительное решение.

Судом постановлено:

- взыскать с ГЮВ в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору о предоставлении кредита №<данные изъяты> от <данные изъяты>. на <данные изъяты> основанной долг 1740808,78 руб., проценты за пользование кредитом 12519,52 руб., в общей сумме 1753328,30 руб.

- взыскать с ГЮВ в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ основные проценты по договору о предоставлении кредита №<данные изъяты> ОТ <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>%, начисленные с <данные изъяты> по дату решения вступления суда в законную силу.

Абзац 5 дополнить следующим содержанием:

- вырученные от реализации квартиры по адресу: <данные изъяты> денежные средства направить на погашение требований ПАО Банк ЗЕНИТ, оставшиеся на погашение задолженности перед ФГКУ «Росвоенипотека».

- взыскать с ГЮВ в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ расходы по оплате государственной пошлины в размере 23071,23 руб.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования ПАО Банк Зенит, не согласилось с вынесенным решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по делу принять новое решение.

    Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах и возражениях относительной жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ГЮВ, являясь участником НИС, решил воспользоваться предоставленным ему Федеральным законом правом на заключение договора ЦЖЗ, и приобрел жилое помещение в рамках программы «Военная ипотека», расположенное по адресу: <данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, состоящее из двух комнат.

С целью реализации своего права ГЮВ обратился в Банк Зенит ПАО, участвующий в программе ипотечного кредитования военнослужащих, за получением ипотечного кредита, и в ФГКУ «Росвоенипотека» за получением целевого жилищного займа.

На основании п. 2. ст. 14 Федерального закона между ФГКУ «Росвоенипотека» и ГЮВ <данные изъяты>. был заключен договор целевого жилищного займа <данные изъяты> предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих:

- в размере 954578 рублей 00 копеек для оплаты части цены, указанной в предварительном договоре участия в долевом строительстве от <данные изъяты> <данные изъяты>-<данные изъяты>/ВИпред, заключенном Заемщиком с Обществом с ограниченной ответственностью «ГранельДевелопмент» (застройщик) для приобретения жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, корпус <данные изъяты>, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, состоящего из двух комнат, со сроком передачи застройщиком жилого помещения Заемщику не позднее <данные изъяты> в порядке, установленном договором участия в долевом строительстве, прошедшим государственную регистрацию.

- для погашения обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете Заемщика в соответствии с кредитным договором от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, заключенным Заемщиком с Банком ЗЕНИТ (ПАО).

Квартира, приобретенная ГЮВ с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита, на основании п. 4 ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от <данные изъяты> № 102-ФЗ (далее – ФЗ «Об ипотеке»), п. 31-32 Правил предоставления целевых жилищных займов, п. 5 Договора ЦЖЗ, считается находящейся одновременно в залоге у Кредитора и у Российской Федерации, в лице ФГКУ «Росвоенипотека», с даты государственной договора участия в долевом строительстве.

Залог в пользу Российской Федерации должным образом зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> <данные изъяты>. за номером регистрации <данные изъяты>.

Свидетельство о праве собственности на квартиру ответчиком соответствии с п.47 Правил предоставления целевых жилищных займов в ФГКУ «Росвоенипотека» не представлено.

В соответствии с Правилами формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты>, в случае увольнения участника НИС с военной службы регистрирующий орган вносит в реестр запись об исключении военнослужащего из реестра с указанием реквизитов этих документов и направляет в уполномоченный федеральный орган сведения об исключении военнослужащего из реестра по форме, утвержденной уполномоченным федеральным органом.

На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» от регистрирующего органа (вх. <данные изъяты> от <данные изъяты>.), именной накопительный счет ГЮВ закрыт <данные изъяты>. с даты возникновения основания для исключения из реестра (дата исключения из списков части) – <данные изъяты>., без права на использование накоплений (на сумму задолженности начисляются проценты в соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона).

Судом первой инстанции также установлено, что у ответчика на дату закрытия ИНС образовалась задолженность по договору ЦЖЗ <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере 3305768 рублей 71 копейка.

Ввиду досрочного увольнения ГЮВ с военной службы (<данные изъяты>.) и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, а также в соответствии с п. 79 Правил предоставления целевых жилищных займов, ответчику <данные изъяты>. (исх. № <данные изъяты>) был направлен график возврата задолженности, с получением которого ГЮВ обязан был осуществлять возврат задолженности на указанный лицевой счет. Повторное уведомление о наличии задолженности направлено ответчику <данные изъяты>. (исх. № <данные изъяты>)

Однако обязанность по возврату задолженности по ЦЖЗ ответчик не исполняет.

По состоянию на <данные изъяты>. размер задолженности ответчика составил 4235865 рублей 39 копеек в том числе:

- 3305768 рублей 71 копейка - сумма непогашенной основной задолженности по договору ЦЖЗ (первоначальный взнос и платежи по кредитному договору);

- 849012 рублей 25 копеек – сумма процентов по состоянию на <данные изъяты>. за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,25 % годовых с даты исключения из реестра – <данные изъяты>.;

- 81084 рубля 43 копейки – пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    <данные изъяты> ФГКУ «Росвоенипотека» (последующий залогодержатель) в связи с имеющейся задолженностью Ответчика по договору ЦЖЗ <данные изъяты> от <данные изъяты>., направило в Банк Зенит ПАО (первоначальный залогодержатель) уведомление о намерении обратиться в суд и предъявить требования к обращению взыскания на заложенное имущество ГЮВ

Согласно п. 4.1. договора участия в долевом строительстве <данные изъяты>-ЛТЦ2/ВИ от <данные изъяты> договорная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, состоящего из двух комнат., составляет 3085507,50 руб.

Суд первой инстанции указал, что заявлений об отсрочке продажи заложенного имущества с публичных торгов стороной ответчика заявлено не было, при этом стоимость заложенного имущества ответчиком оспаривалась, а именно ГЮВ указал, что договора были заключены в <данные изъяты> году стоимость квартиры 3085507,50 руб. в настоящее время не является актуальной, представил отчет об оценке рыночной стоимости квартиры по адресу: <данные изъяты>, согласно которому рыночная стоимость квартиры составляет 6926000 руб.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по договору ЦЖЗ ГЮВ нарушает права и законные интересы ФГКУ «Росвоенипотека», действующего в интересах Российской Федерации.

Представленный истцом расчет задолженности судом первой инстанции проверен, является арифметически верным, ответчиком размер задолженности, порядок расчета задолженности, не оспорен, оснований для применения срока исковой давности не установлено.

Дополнительным решением, как было указано выше, требования ПАО Банк ЗЕНИТ были удовлетворены на <данные изъяты>

Судебные расходы взысканы с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

    Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения суда, по делу не установлено.

Доводы апелляционной жалобы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, что судом не было рассмотрено ходатайство о привлечении их в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, судебная коллегия отклоняет, поскольку, как усматривается из протокола судебного заседания от <данные изъяты>, суд разрешил протокольно заявленное ходатайство и привлек ПАО Банк Зенит в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Дополнительным решением суда требования ПАО Банк Зенит рассмотрены и удовлетворены.

Доводы апелляционной жалобы, что суд неправильно установил значимые обстоятельства по делу и неправильно применил нормы материального и процессуального права, судебная коллегия считает их несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

В материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие с достаточной степенью достоверности, прийти к иным, нежели суд первой инстанции выводам.

Нарушений судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судебная коллегия по материалам дела не усматривает.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – оставить без изменения.

апелляционную жалобу ПАО Банк Зенит – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

33-40439/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ФГКУ Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилижного обеспечения военнослужащих
Ответчики
Гагарин Юрий Владимирович
Другие
Банк ЗЕНИТ ПАО
Управление Росреестра по МО
ООО ГРАНЕЛЬ ДЕВЕЛОПМЕНТ
Суд
Московский областной суд
Судья
Федунова Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
27.11.2023Судебное заседание
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2023Передано в экспедицию
27.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее