Решение по делу № 1-749/2021 от 28.10.2021

Уголовное дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 22 ноября 2021 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Будаевой М.Б., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Поповой О.А., подсудимого Черноярова Д.А., его защитника – адвоката Банновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Черноярова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гражданина , , зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернояров Д.А. совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около Чернояров Д.А., находившийся возле двери нежилой ... , не представляющие материальной ценности, принадлежащие З. после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Черноярова Д.А. потерпевшей З. причинен значительный ущерб на общую сумму 8850 рублей.

Действия Черноярова Д.А. органами предварительного следствия квалифицированы поп.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая З. заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимым, последний перед ней извинился и полностью возместил ущерб, претензий к З. не имеет, о чем в материалах уголовного дела имеется её письменное заявление.

Подсудимый Чернояров Д.А. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как раскаивается, полностью признает вину, примирился с потерпевшей, загладил имущественный вред и принес ей извинения, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник Баннова Ю.А. поддержала ходатайство подсудимого и его доводы.

Государственный обвинитель Попова О.А. возражений против заявленного ходатайства не имеет, также считает возможным уголовное дело прекратить, подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред заглажен.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из заявления потерпевшей видно, что причиненный вред заглажен, примирение состоялось.

Подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признает вину и согласен с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Вещественные доказательства возвращены собственнику на стадии предварительного следствия.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, 239 (254) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Черноярова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ и в порядке ст.ст.25,27 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Цыденова