Решение по делу № 5-203/2012 от 23.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2012 г.                                                                                        г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Наумович О.В.1, <ДАТА2> рождения, работающей генеральным директором ОАО «Охота  и пушнина Бурятии», проживающей по адресу: РБ <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Батуева, <АДРЕС>.

в    совершении    административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Наумович О.В.1 Согласно протокола об административном правонарушении, Наумович О.В.1, будучи генеральным директором ОАО «Охота и пушнина Бурятии»,  не представила в уполномоченный орган по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования (Бурприроднадзор) отчет по добыче охотничьих ресурсов и не произвела возврат разрешений на добычу охотничьих ресурсов.

В судебное заседание Наумович О.В.1   не явилась, извещалась о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Наумович О.В.1 в ее отсутствие, поскольку уважительность причин неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суду не представлено.

Представитель <ФИО2>, действующая на основании доверенности, также в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копия доверенности от <ДАТА4>, копия долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, копия условий пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, в целях осуществления охоты; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, выписка из ЕГРЮЛ, копия уведомления, суд считает вину Наумович О.В.1  в указанном правонарушении установленной и доказанной в судебном заседании.

На основании ст. 55 Федеральный закон от <ДАТА5> N 52-ФЗ
"О животном мире" лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказом Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования <НОМЕР> от <ДАТА6> утвержден Перечень представялемых охотхозяйствами Бурприроднадзору форм отчетностей и информации об охране, воспроизводстве и использованиюобъектов животного мира, отнесенных к обектам охоты и видов животных, занесенных в Красную книгу Республики <АДРЕС>, в соответствии с которым Отчет по использованию разрешений на добычу лицензионных видов животных должен быть представлен до истечения 10 дней после окончания срока охоты на соответствующие виды. Срок охоты был установлен с <ДАТА7> по <ДАТА8>, таким образом, срок предоставления отчетности установлен  до  <ДАТА9>

Действия Наумович О.В.1 правильно квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  признание вины, имущественное положение, а также то, что Наумович О.В.1 ранее не привлекалась к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7,  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПО С Т А Н О В И Л:

Признать Наумович О.В.1 Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного  штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель УФК России по РБ (Бурприроднадзор)  в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России (г.Улан-Удэ) БИК <НОМЕР>,  счет 40101810600000010002, ОКАТО 81401000000, ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 837 11690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение  10 дней со дня получения копии постановления

Мировой судья                                                                                И.Н. Григорьева

5-203/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 4 Советского района
Судья
Григорьева Инна Николаевна
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
sov4.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее