Решение по делу № 12-151/2014 от 07.08.2014

Дело №12-151/2014 копия

РЕШЕНИЕ

05 сентября 2014 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Гальмутдинова Г.Х.,

при секретаре Кривощековой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Алексеева на постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Алексеев обратился в Пермский районный суд с жалобой, просит постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, так как нарушение – установление на одну ось транспортного средства шин с разным рисунком протектора, возникло в пути следования.

Заявитель Алексеев в судебное заседание не явился, о слушании жалобы извещен надлежащим образом SMS сообщением, ходатайств об отложении жалобы не представил, поэтому жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – инспектор полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Пастухов О.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении жалобы не представил.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

В соответствии с п. 5.5 Приложения к Основным положениям, запрещена эксплуатация транспортного средства, если на одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций, моделей, с различными рисунками протектора, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные, новые и с углубленным рисунком протектора.

Согласно ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями эксплуатация транспортного средства запрещена, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из постановления инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07-00 часов, Алексеев управлял автомобилем при наличии условия, при котором эксплуатация транспортного средства в соответствии с Основными положениями запрещена, на одну ось транспортного средства установлены шины с разным рисунком протектора.

Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поэтому доводы Алексеева об отсутствии в его действиях состава правонарушения, судья находит не состоятельными.

Данное постановление вынесено должностным лицом в соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, предусматривающей, что в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа. Согласно ч. 2 названной статьи, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что оно было вынесено должностным лицом на месте совершения правонарушения, подписано Алексеевым без каких-либо замечаний и дополнений, с наличием события административного правонарушения и назначения наказания Алексеев был согласен, права и обязанности, предусмотренные законом, ему были разъяснены.

Привлечение Алексеева к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ является законным и обоснованным. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил

Постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Алексеева к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Алексеева без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Г.Х.Гальмутдинова