Решение от 16.01.2018 по делу № 2-43/2018 от 24.11.2017

К делу №2-43/2018 г.

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» января 2018 года                                                 Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре:            Луханиной С.В.

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Домарева Е.Г. к Плюснину С.А. о возмещении ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

          Домарев Е.Г. обратился в суд с иском к Плюснину С.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировал тем, что в производстве Туапсинского городского суда находилось уголовное дело по обвинению Плюснина С.А. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. 30 октября 2017 г. был вынесен приговор в отношении Плюснина С.А. и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев в колонии строго режима. Домарев Е.Г. приходится потерпевшим по данному уголовному делу, поскольку Плюснин С.А. похитил у истца сумку с содержимым. Просил суд его исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

        Ответчик Плюснин С.А. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о рассмотрении дела, находится в местах лишения свободы.

        Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

          Так, материалами дела установлено, в производстве Туапсинского городского суда находилось уголовное дело по обвинению Плюснина С.А. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. 30 октября 2017 г. был вынесен приговор в отношении Плюснина С.А. и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев в колонии строго режима. Домарев Е.Г. приходится потерпевшим по данному уголовному делу, поскольку Плюснин С.А. похитил у истца сумку с содержимым.

                Преступление Плюсниным С.А. было совершено при следующих обстоятельствах:

            Плюснин С.А. 11.07.2017 около 20:10 час. на 1885 км. перегона «Туапсе – Шепси» на подъездном пути №1 А полосы отвода ОАО «РЖД» в г.Туапсе Краснодарского края увидел лежащего на насыпи железнодорожного полотна Домарева Е.Г. с сумкой, которую он решил открыто похитить с содержимым. Реализуя преступный умысел, 11.07.2017 в период с 20:15 час. до 20:20 час. Плюснин С.А., находясь в вышеуказанном месте – на 1885 км. перегона «Туапсе – Шепси» на подъездном пути №1 А полосы отвода ОАО «РЖД» в г.Туапсе Краснодарского края, подошел к Домареву Е.Г. и умышленно, в присутствии Окатьевой С.О., осознавая открытый характер своих действий, из корыстных побуждений, схватил сумку и применяя физическую силу, резко сорвал ее с шеи Домарева Е.Г. Тем самым Плюснин С.А. открыто похитил сумку Домарева Е.Г. стоимостью 300 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 13 800 рублей, мобильный телефон «Samsung Galaxy J1» стоимостью 5 200 рублей в чехле стоимостью 550 рублей, с установленными в телефоне картой памяти «Micro SD 8 Gb ARVY» и SIM-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющими материальной ценности, документы на имя потерпевшего – паспорт гражданина РФ, справка об инвалидности, страховой полис, справка о бесплатном проезде на электропоезде, не представляющие материальной ценности банковские карты АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк России». После этого Плюснин С.А. с места совершения преступления скрылся, имущество Домарева Е.Г. обратил в свою собственность и распорядился им по личному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 19 850 рублей.

          В соответствии со ст.1100 ГК РФ "компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности."

          Ст.1079 ГК РФ устанавливает, что граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

           В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 N 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.1984 N 7) солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями.

           Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

         При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава преступления, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 100 ░░░.

               ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: