Решение по делу № 2-264/2014 (2-3205/2013;) от 20.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                  11 февраля 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/14 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Савельеву С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

По кредитному договору № от /дата/ ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее - Банк) предоставил Савельеву С. П. денежные средства в размере /сумма/ на срок до /дата/ под /%/ годовых для покупки автотранспортного средства.

По договору купли-продажи от /дата/ Савельев приобрел автомобиль /данные изъяты/

/дата/ между Банком и Савельевым был заключен договор залога указанного автомобиля в пользу Банка.

Банк обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что заемщик не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на /дата/ задолженность ответчика по кредитному договору составляет /сумма/, в том числе: /сумма/ - текущий долг по кредиту, /сумма/ - срочные проценты на сумму текущего долга, /сумма/ - долг по погашению кредита (просроченный кредит), /сумма/ - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), /сумма/ - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, /сумма/ - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Банк просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность по погашению кредита в размере /сумма/ и расходы по госпошлине в размере /сумма/

Представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В связи с тем, что фактическое место жительство ответчика неизвестно, так как по указанному истцом и ответчиком адресу проживания почтовые уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения и отсутствием адресата по указанному адресу, по месту регистрации ответчик также извещен и не явился, определением суда от /дата/., в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика адвокат Федорова Е.М. иск не признала.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору № от /дата/ Банк предоставил Савельеву денежные средства в размере /сумма/ на срок до /дата/ под /%/ годовых для покупки автотранспортного средства.

Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа /сумма/ на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, и обеспечить полное погашение кредита к указанной в договоре дате. (п. 5.1. договора).

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (п. 6.1 договора).

Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. (п. 8.1.1 договора).

Учитывая, что заемщик не выполняет свои договорные обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности, историей погашений, исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Савельева С. П. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья - подпись

Решение в окончательной форме принято 11 февраля 2014 года.

             Судья - подпись