Решение по делу № 05-0288/2024 от 25.04.2024

Дело № 05-0288/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                                                                       27 апреля 2024 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ивченковой Анны Николаевны, паспортные данные,

У С Т А Н О В И Л:

27 апреля 2024 года в Хамовнический районный суд адрес из 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ивченковой Анны Николаевны.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При подготовке к рассмотрению указанного дела об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 366 адрес.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ст. 23.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями, за исключением тех дел, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Дело в отношении Ивченковой Анны Николаевны было направлено в Хамовнический районный суд адрес, поскольку в материалах дела имеется определение о проведении административного расследования, вынесенное 16 апреля 2024 года.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

При этом проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как показало изучение административного дела, событие административного правонарушения имело место 16 апреля 2024 года, сведения о водителе были установлены сразу же при получении объяснений у второго участника ДТП. С 16 апреля 2024 года по 19 апреля 2024 года по административному делу не проводилось ни одного процессуального действия по выяснению обстоятельств административного правонарушения, их фиксирования, юридической квалификации и процессуального оформления, действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось.

Из представленных материалов следует, что 19 апреля 2024 года были составлены протоколы осмотра транспортных средств, не были опрошены очевидцы ДТП.

Протокол осмотра транспортного средства, получение карточки водителя не является административным расследованием в смысле, заложенном в ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из изложенного следует, что административное расследование в рамках производства по настоящему делу в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не проводилось.

Вынесенное определение о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ивченковой Анны Николаевны подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОП Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 366 ░░░░░.

░░░░░ ░░░