Решение по делу № 1-531/2016 от 09.11.2016

Дело №1-531/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.

с участием государственного обвинителя Галимова Р.Р.,

подсудимого Мухаметшина М.М.,

защитника-адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего удостоверение № и ордер №;

при секретаре Пайдугановой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мухаметшина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 09.11.2015 года приговором <данные изъяты> городского суда РТ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 25.07.2016 года на основании постановления <данные изъяты> районного суда от 12.07.2016 г условно-досрочно на 1 месяц 26 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Мухаметшин М.М., находясь на пересечении улиц <адрес>, достоверно зная, что за домом <адрес> находится металлический гараж, решил его похитить. Далее, Мухаметшин М.М, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, в целях незаконного обогащения, остановил проезжающий мимо автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком С 106 НЕ 16 рус под управлением *** и попросил последнего за отдельную плату перевезти его металлический гараж, при этом, не сообщая *** о своих намерениях похитить указанный металлический гараж. *** будучи не осведомленным о преступных намерениях Мухаметшина М.М. согласился за отдельную плату перевезти металлический гараж. Далее Мухаметшин М.М. совместно с *** в указанный период времени на автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, под управлением *** приехали на территорию, расположенную за домом <адрес>, где подъехали к металлическому гаражу, где *** управляя манипулятором автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № погрузил металлический гараж на борт вышеуказанного автомобиля. Завладев похищенным имуществом Мухаметшин М.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Мухаметшин М.М. причинил *** значительный имущественный вред на общую сумму 20 000 рублей.

Суд квалифицирует действия Мухаметшина М.М. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Мухаметшин М.М. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в ходе судебного заседания, а также потерпевший *** в письменном заявлении не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Мухаметшин М.М. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мухаметшину М.М., суд признает: раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, <данные изъяты>, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание Мухаметшину М.М. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы и без изменения категории преступления.

По этим же основаниям суд считает необходимым в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначить Мухаметшину М.М. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мухаметшина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мухаметшину М.М. изменить на заключение под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 30 ноября 2016 года.

Вещественные доказательства: металлический гараж, мотоцикл марки «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшего ***; автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации ТС серия № – оставить по принадлежности у ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись