Решение по делу № 2-329/2024 от 06.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.05.2024 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гусятниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) к Землянской Елене Семеновне и Землянскому Денису Петровичу о взыскании задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что З.П.В. не исполнил обязательства по кредитному договору от 12.01.2012 № 1203-Р-512189515. З.П.В. умер, в связи с чем, ПАО Сбербанк просит суд взыскать с наследников Землянской Е.С. и Землянского Д.П. задолженность по вышеуказанному договору в сумме руб. коп.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представитель истца Трегуб В.С. ходатайствовала о рассмотрении в её отсутствие. Ответчик Землянская Е.С. также ходатайствовала о рассмотрении в её отсутствие, с иском не согласна.

Ответчик Землянский Д.П. извещался судом по месту регистрации, однако от получения судебных документов уклонился.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд не находит оснований для отложения разбирательства дела.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд не усматривает оснований, для отложения разбирательства дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.01.2012 между ПАО Сбербанк и З.П.В. заключен договор об использовании кредитной карты. По условиям данного договора банк предоставил З.П.В. кредит с лимитом кредитования в руб., под % годовых, сроком на мес.

Лимит кредитования последовательно изменялся до руб., что подтверждается представленной банком справкой об истории изменений лимита кредитования.

З.П.В. умер.

Согласно представленной истцом выписки по счёту и расчёту задолженность по указанному кредиту составляет руб. коп., из них: руб коп. – основной долг; руб. коп. – проценты. Расчёт истца не оспорен, проверен судом и принят.

После смерти заёмщика З.П.В. с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась Землянская Е.С. и Землянский Д.П.

В состав наследства входит доли в праве общей долевой собственности на автомобиль г.в., стоимостью руб.; доли в праве общей долевой собственности на автомобиль г.в., стоимостью руб.; доли в праве общей долевой собственности на г.в., стоимостью руб.; доли права требования выплаты суммы невыплаченной пенсии; права требования выплаты денежных средств, внесенных наследодателем в денежные вклады, хранящиеся в ПАО на счетах наследодателя с причитающимися процентами и компенсациями.

нотариусом нотариального округа ХМАО - Югры выданы наследникам Землянской Е.С. и Землянскому Д.П. свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

На основании с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 58 - 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Таким образом, задолженность по кредиту должна быть взыскана с принявших наследство Землянской Е.С. и Землянского П.В. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, сумма которого превышает долг.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков Землянской Е.С. и Землянского П.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк к Землянской Елене Семеновне и Землянскому Денису Петровичу о взыскании задолженности наследодателя.

Взыскать солидарно с Землянской Елены Семеновны, и Землянского Дениса Петровича, в пользу ПАО Сбербанк, задолженность наследодателя З.П.В. по кредитному договору от 12.01.2012 № 1203-Р-512189515 за период с 09.08.2021 по 09.02.2024 в сумме руб. коп., в том числе руб. коп. – просроченные проценты, руб. коп. – просроченный основной долг, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин