Дело ---

26RS0----27

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 29 марта 2023 года

мотивированное заочное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                      ...

    Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Серяк М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демченко В. Ю. к ООО «Земля» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Демченко В.Ю. обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением к ООО «Земля» о взыскании задолженности по договору займа.

    В обосновании своих требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа от 03.11.2021г. В соответствии с п.1.1 договора, истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 3 500 000 рублей, а ответчик согласно п. 1.3 договора обязался вернуть указанную сумму в срок, не позднее ***.

    Согласно п.1.1 ст.1 Договора подписание договора является подтверждением факта передачи займа, в связи с чем расписка не составлялась.

Не смотря на истечение установленного для возврата займа срока, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Соответственно задолженность ответчика перед истцом в виде не возвращенной суммы займа составляет 3 500 000 рублей. В соответствии с п.2.1 договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты, начисляемые на сумму займа из расчета 5% ежемесячно. Обязанность ответчика по уплате процентов так же не выполнена. В частности, ответчиком не уплачены проценты за следующие месяца. с *** по ***. Соответственно, задолженность заемщика по не выплаченным за указанные месяца пользования займом процентам составляет 2 100 000 рублей.

    В соответствии с п.3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ. Следовательно, размер процентов предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ подлежащих выплате в пользу истца составляет 54 082,19 руб. Общая сумма неуплаченной неустойки согласно п.3.2 договора в пользу истца на дату составления претензии составляет 205 432,50 руб.

    На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ООО «Земля» в его пользу денежные средства в размере 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек - сумма займа по договору денежного займа от ***; в размере 2 100 000 (Два миллиона сто тысяч) рулей 00 копеек - проценты на сумму займа согласно п. 2.1. Договора денежного займа от ***; в размере 54 082.19 (Пятьдесят четыре тысячи восемьдесят два) рубля 19 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно п.1 ст. 395 ГК РФ; в размере 205432,50 (Двести пять тысяч четыреста тридцать два) рубля 50 копеек - неустойка согласно п. 3.2. Договора денежного займа от ***; в размере 50 000.00 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - компенсация морального вреда; в размере 45 000.00 (Сорок пять тысяч) рублей 00 копеек - расходы по оплате юридических услуг.

В судебное заседание истец Демченко В.Ю. не явился, о дате, месте и времени проведения слушания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Суд, учитывая требования ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Земля» - Таганов С.М. не явился. О дате, месте и времени проведения слушания извещен надлежащим образом. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что исковые требования истца признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что *** ООО «Земля» в лице генерального директора Таганова С.М. и Демченко В.Ю. заключили договор займа. Предметом договора является займ в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей. Согласно п.1.3 договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее 03.11.2022г.

Указанная сумма в договоре займа, была передана заемщику и получена им в день подписания договора. Подписание договора является подтверждением факта передачи займа, в связи с чем расписка не составлялась.

Ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по договору займа.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьи 55 и 67 ГПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика ООО «Земля» - Таганова С.М., поступило заявление в котором он указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика ООО «Земля» - Тагановым С.М., иска о взыскании задолженности по договору займа, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Если госпошлина не уплачена до окончания производства по причине отсрочки или рассрочки, все вопросы о возмещении расходов решаются в судебном порядке, при этом важным является то, в пользу кого суд принял решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., --- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░, ░░░░░░░ --- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ***, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 262-011, ░ ░░░ «░░░░░» (░░░/░░░░ ---

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» (░░░/░░░░ ---) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...) ░░░░░░, --- 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, 54 082.19 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 19 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 205 432,50 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ---) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 45 000.00 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 5 954 514 ( ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 498 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.

2-240/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Демченко Виталий Юрьевич
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Земля"
Другие
Дробин Юрий Евгеньевич
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Мишин Александр Александрович
Дело на сайте суда
petrovsky.stv.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2023Передача материалов судье
06.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2023Судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее