Решение по делу № 2-194/2024 от 27.08.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 г.                                         с. Неверкино

                                                                           Пензенской области

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

при секретаре Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерцаловой Дарьи Алексеевны к Мерцаловой Ирине Сергеевне о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Мерцалова Д.А. обратилась в суд с иском к Мерцаловой И.С. о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований Мерцалова Д.А. указала, что 07.02.2024 умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, площадью 75,7 кв.м., кадастровый №, земельного участка, площадью 1548 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а также транспортного средства марки ВАЗ 21063 VIN №, год выпуска 1992.

Спорное недвижимое имущество принадлежало ФИО1 на праве собственности.

В настоящее время она (Мерцалова Д.А.), как наследник по закону первой очереди, обратилась к нотариусу Неверкинского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Супруга наследодателя – Мерцалова И.С. (ответчик по делу) от принятия наследства отказалась.

Постановлением № 58/147-н/58-2024-31 от 08.08.2024 нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказал, так как в ее случае выдача свидетельства о праве на наследство по закону на целый жилой дом и земельный участок, а так же транспортное средство противоречит действующему законодательству.

Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 07.02.2024, жилой дом, площадью 75,7 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1548 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, а также транспортное средство марки ВАЗ 21063 VIN №, год выпуска 1992, и признать за ней, Мерцаловой Д.А., право собственности в порядке наследования по закону на данное имущество.

Истец Мерцалова Д.А. и ее представитель Амирова Н.Ю., действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Ответчик Мерцалова И.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Мерцаловой Д.А. признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. От государственного регистратора Управления Маляева О.Б. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Неверкинского района Пензенской области Коннов И.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы наследственного дела № 37818367-83/2024 к имуществу ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 11, абз. 2 ст. 12 ГК РФ судебная защита гражданских прав возможна, в том числе, путем признания права.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 8 постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер 07.02.2024, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным 26.02.2024 территориальным отделом ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии <адрес> (л.д. 17). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство после смерти ФИО1

По данным наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего 07.02.2024, с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону 28.06.2024 обратилась наследник Мерцалова Д.А.

Другие наследники ФИО1 – его дочь ФИО2 и супруга Мерцалова И.С. отказались от причитающейся им доли наследства, предоставив нотариусу соответствующее заявление в установленные законом сроки.

Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Какие-либо свидетельства, о праве на наследство на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не выдавались.

Факт родственных отношений наследодателя ФИО1 и наследника Мерцаловой Д.А. подтверждается свидетельством о рождении 1-ИЗ №, выданным 09.10.2009 территориальным отделом ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области (л.д. 16).

Согласно справке администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № 337 от 02.05.2024, Мерцалова Д.А. (истец) проживала совместно с ФИО1 на момент его смерти и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, истец Мерцалова Д.А. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, принявшим наследство.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из имущества: жилого дома, площадью 75,7 кв.м., кадастровый №, и земельного участка, площадью 1548 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а также транспортного средства марки ВАЗ 21063 VIN №, год выпуска 1992,.

Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области № 58/147-н/58-2024-31 от 08.08.2024 в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества Мерцаловой Д.А. отказано.

Основанием отказа в совершении нотариального действия послужило то, что включение целого жилого дома, земельного участка, а так же автомобиля в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и выдача свидетельства о праве на наследство по закону на целый жилой дом и земельный участок, а так же автомобиль противоречит действующему законодательству, так как спорное имущество является совместной собственностью супругов Мерцалова А.М. и Мерцаловой И.С.

Таким образом, истец Мерцалова Д.А. не имеет возможности реализовать свое право на наследственное имущество в виде вышеуказанного недвижимого имущества в полном объеме.

Исходя из изложенного, Мерцалова Д.А. вправе была обратиться в суд с исковым заявлением о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 07.02.2024.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов и если иное не предусмотрено договором между супругами, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Как следует из справки о заключении брака № А-01344 от 19.07.2024, выданной территориальным отделом ЗАГС Ленинского района г. Пензы Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области (л.д. 22), 14.09.1996 был зарегистрирован брак между ФИО1 и Богдановой И.С., о чем 14.09.1996 была произведена актовая запись №. После регистрации брака супругам присвоены фамилии Мерцалов и Мерцалова (соответственно).

На основании решения мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области от 02.10.2017, брак между супругами ФИО1 и Мерцаловой И.С. расторгнут, о чем 26.01.2018 составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 18).

Судом также установлено, что регистрация права собственности наследодателя ФИО1 на спорное имущество произведена в период брачных отношений на жилой дом и земельный участок – 05.06.2014 (записи регистрации № и №), на автомобиль – 22.08.2006, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Согласно пункту 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что супруги Мерцаловы брачный договор или соглашение о разделе имущества, определении долей не заключали. Раздел совместно нажитого имущества после прекращения брака супругами не производился.

Таким образом, приобретенный супругами Мерцаловыми в период их брака жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а так же транспортное средство марки ВАЗ 21063 VIN №, год выпуска 1992 являются общей совместной собственностью супругов.

Согласно пункту 14.1 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19, в случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, если брачным договором, соглашением о разделе общего имущества супругов не установлено иное. Бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, указанное свидетельство не выдается. Бывшему супругу, чей брак расторгнут, разъясняется судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака.

В случае если переживший супруг заявляет об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака, то все это имущество входит в состав наследства (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из заявления Мерцаловой И.С., она не претендует на долю в совместно-нажитом в браке с ФИО1 имуществе, выражает согласие на включение имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а так же транспортного средства марки ВАЗ 21063 VIN №, год выпуска 1992, в состав наследственного имущества ФИО1, исковые требования Мерцаловой Д.А. о признании права собственности на спорное имущество признает полностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, площадью 75,7 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1548 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, а также транспортное средство марки ВАЗ 21063 VIN №, год выпуска 1992, является наследственным имуществом ФИО1, умершего 07.02.2024.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает установленным, что наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 75,7 кв.м., кадастровый №, и земельного участка, площадью 1548 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а также транспортное средство марки ВАЗ 21063 VIN №, год выпуска 1992, в порядке наследования после смерти ФИО1 перешло к его наследнику по закону Мерцаловой Д.А.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные положения законодательства и представленные суду доказательства, суд считает возможным признать за Мерцаловой Д.А. в порядке наследования право собственности на вышеназванное наследственное имущество.

С согласия истца расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мерцаловой Дарьи Алексеевны удовлетворить.

Признать за Мерцаловой Дарьей Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан межрайонным ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 580-006) право собственности на жилой дом, площадью 75,7 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1548 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, а также транспортное средство марки ВАЗ 21063 VIN №, год выпуска 1992, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 07.02.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                                     Ю.В. Галина