Решение от 25.09.2024 по делу № 2-2193/2024 от 19.08.2024

Дело № 2-2193/2024

УИД 03RS0013-01-2024-003398-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2024 г. г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А.Хановой, при секретаре Баталовой Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Мельниковой А.А., Мельникову С.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на залог,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к Мельниковой А.А., Мельникову С.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на залог.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В судебное заседание ответчик Мельникова А.А., Мельников С.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ответчики в г.Нефтекамск Республика Башкортостан по указанному в иске адресу: <адрес>, не зарегистрированы и не проживают, а Мельникова А.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, Мельников С.А. по адресу: <адрес>.

Таким образом, следует признать, что на момент предъявления иска ответчики в г.Нефтекамск не проживали.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков в Сарапулинский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (427960, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 28).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                ░░░░░░░         ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                             ░.░.░░░░░░