Решение от 17.07.2024 по делу № 12-1222/2024 от 03.05.2024

№ 12-1222/2024

УИД 77MS0172-01-2024-001163-30

мировой судья Буравцова Е.О.

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                                                                         17 июля 2024 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ТАУРА 1» Булавкиной Л.М. на постановление мирового судьи судебного участка №172 района Митино г. Москвы от 04 апреля 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением постановление мирового судьи судебного участка №172 района Митино г. Москвы от 04 апреля 2024 г. ООО «ТАУРА 1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В настоящей жалобе генеральный директор ООО «ТАУРА 1» Булавкина Л.М. просит об отмене названного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения; незаконность постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810577230959211012 от 28 сентября 2023 г.

ООО «ТАУРА 1» будучи извещено о месте и времени рассмотрения жалобы явку законного представителя, защитника не обеспечило.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 12 декабря 2023 года в 00 час. 01 мин. ООО «ТАУРА 1», по адресу: г. Москва, Пятницкое ш., д.15, корп.3, оф.353, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатило административный штраф в размере 5 000,00 руб., назначенный постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810577230959211012 от 28 сентября 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 11 октября 2023 года.

Указанными действиями ООО «ТАУРА 1» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и виновность ООО «ТАУРА 1» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2023 г., отвечающего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810577230959211012 от 28 сентября 2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ; отчетом об отслеживании заказного письма о направлении копии постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810577230959211012 от 28 сентября 2023 г. в адрес ООО «ТАУРА 1» и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ООО «ТАУРА 1» в его совершении.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810577230959211012 от 28 сентября 2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ была направлена ООО «ТАУРА 1» 10.08.2022 г. заказным почтовым отправлением по юридическому адресу: г. Москва, Пятницкое ш., д.15, корп.3, оф.353. Данному почтовому отправлению был присвоен номер внутрироссийского почтового идентификатора 14585687141848.

Согласно информации, полученной с официального сайта АО «Почта России», электронное отправление было доставлено 29 сентября 2023 г. и на следующий день 30 сентября 2023 г. вручено адресату.

Таким образом, постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810577230959211012 от 28 сентября 2023 года вступило в законную силу по истечении десятидневного срока со вручения копии постановления, то есть 11 октября 2023 года.

Сведений о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления материалы дела не содержат, и заявителем к жалобе не приложено.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате ООО «ТАУРА 1» в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 11 декабря 2023 года.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что ООО «ТАУРА 1» не исполнило обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ.

Из приведенной нормы следует, что предметом доказывания при установлении объективной стороны совершенного проступка в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, является не только факт неуплаты административного штрафа, но и нарушение предусмотренного законом шестидесятидневного срока в случае его уплаты.

Утверждение в жалобе о том, что постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810577230959211012 от 28 сентября 2023 г., неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является незаконным, не может повлечь отмену состоявшегося по делу постановления мирового судьи, так как проверка законности и обоснованности указанного постановления в силу ст. 26.1 КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям.

Административное наказание ООО «ТАУРА 1» назначено мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения ООО «ТАУРА 1» к административной ответственности не нарушены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №172 ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ 1» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ 1» ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░ 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░

1