Решение от 23.08.2021 по делу № 2-3292/2021 от 01.07.2021

Дело № 2-3292/2021

74RS0031-01-2021-005155-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Любенкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Любенкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 29.08.2018 на основании заявления Любенкова А.В. о предоставлении кредита, между сторонами был заключен договор о карте № <номер обезличен>. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Любенкова А.В. в котором последний предложил Банку на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия) и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы), заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.

Рассмотрев заявление, Банк открыл Любенковой А.В. счет карты №<номер обезличен>, передал карту клиенту, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении, Условиях, тем самым заключил договор. Акцептовав оферту о заключении договора о карте путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств осуществил кредитование этого счета.

Карта ответчиком активирована. В период с 28.09.2018 по 29.09.2019 ответчиком с использованием карты совершены расходные операции.

Согласно условий договора о карте, заемщик взял на себя обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии, платы, иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. Согласно Условий, погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет карты и их списания Банком в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой, заемщик обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Условиями договора определена ответственность заемщика за нарушение обязательств.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по договору, Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Любенкова А.В. Определением мирового судьи от 02.07.2020 судебный приказ отменен в связи с поданными возражениями ответчика.

Просит взыскать с Любенкова А.В. в пользу Банка задолженность в размере 168 416 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 568 руб. 33 коп. (л.д. 4-5).

Представитель АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Любенков А.В. извещен надлежащим образом (л.д. 54), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск Банка следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела подтверждено, что 29.09.2018 Любенков А.В. обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Указала, что ознакомлена с условиями и тарифами, размером процентной ставки. Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», тарифы Любенков А.В. получил на руки, что подтверждается собственноручной подписью. (л.д. 17-18).

Неотъемлемой частью заявления являются Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее по тексту – Условия) (л.д. 28-33).

    Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита установлен размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, 32,9%, а также в п. 6 сведения о размере расчета минимального платежа. (л.д.19 оборот-20)

Пунктом 6.1.2 тарифного плана установлено, что в случае, если общая сумма операций по выдаче наличных денежных средств, совершенных в течение текущего календарного месяца превысит 10 000 рублей – 2,9% + 290 руб. (л.д.26)

Из заявления Любенкова А.В. от 29.09.2018 следует, что просит активировать услугу СМС-сервис. (л.д.17)

Пунктом 22.2 тарифного плана предусмотрена плата за предоставление информации СМС-сервис – плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты в размере 59 руб. (л.д.26 оборот)

Факт подписания указанных документов сторонами не оспаривается.

При заключении кредитного договора клиент был ознакомлен с тарифным планом и информацией об условиях предоставления кредитной карты и своей подписью подтвердил свое согласие с этими условиями.

Банк согласился с заявлением ответчика, открыл счет карты, тем самым заключил договор о карте № <номер обезличен>.

29.09.2018 Любенков А.В. получил карту, о чем свидетельствует расписка. (л.д.22)

Истец свои обязательства перед Любенковым А.В. выполнил в полном объеме, перечислил на счет денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13-16).

В период пользования картой ответчиком совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-16).

Как видно Любенков А.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно оплачивая кредит и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 13-16).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности истец, на основании п. 13.5 условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 198 335 руб. 62 коп., выставив и направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 28.10.2019 (л.д. 11-12).

Требования банка об исполнении обязательств по возврату суммы задолженности ответчиком не исполнены.

Согласно расчету задолженности задолженность по состоянию на 27.06.2021 составляет 168416 руб. 25 коп., в том числе: основной долг – 146728 руб. 95 коп., проценты за пользованием кредитом – 3434 руб. 24 коп., комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств – 464 руб., плата за пропуск минимального платежа – 17395 руб. 06 коп., смс – сервис - 394 руб. (л.д. 8).

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверен судом, согласуется с условиями договора.

Ответчик Любенков А.В. в судебное заседание не явилась, свой расчет суду не представила.

03.12.2019 мировым судьёй судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» вынесен судебный приказ по делу № 2-4687/2019 о взыскании с Любенкова А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору, который определением того же мирового судьи от 02.07.2020 отменён, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 48-51)

Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору, с Любенкова А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 28.09.2018 по состоянию на 27.06.2021 в размере 168 416 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размер удовлетворенных требований.

    Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4568 руб. 33 коп. (л.д. 6,7)

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 28.09.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 168416 ░░░. 25 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 146728 ░░░. 95 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 3434 ░░░. 24 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 464 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 17395 ░░░. 06 ░░░., ░░░ – ░░░░░░ - 394 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4568 ░░░. 33 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░