Решение по делу № 2-2678/2021 от 29.04.2021

Дело №2-2678/2021 (43RS0001-01-2021-004490-34)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой М.Н.,

при секретаре Шакая Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Срочные деньги выручим всегда» к Сумароковой С. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МК «Срочные деньги выручим всегда» обратилось в суд с иском к Сумароковой С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата изъята}г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа {Номер изъят}, согласно п. 1.1 которого ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда», выступая Заимодавцем по договору предоставило Заемщику наличные денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно п. 2 срок действия договора, срок возврата кредита (займа) - срок действия Договора 30 дней. Срок возврата суммы микрозайма {Дата изъята} Ответчику было направлено уведомление о подаче искового заявления в суд с расшифровкой сумм задолженности. В настоящее время долговые обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены, ответа на уведомление не поступало. Просит взыскать с Сумароковой С.В. в пользу ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» денежные средства в сумме 68 464,54 руб., из которых: основной долг (сумма займа) – 20 000 руб.; проценты за пользование займом – 48 434,54 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2 253,04 руб..

В судебное заседание представитель истца ООО МК «Срочные деньги выручим всегда» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сумарокова С.В., извещавшаяся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В письменных возражениях указала, что не согласна с неустойкой, просит ее уменьшить на основании ст.333 ГК РФ. Просит суд проверить правильность расчета, а так же учесть, что ей вносились денежные средства в счет погашения задолженности. А так же проверит сроки исковой давности и в случае пропуска срока применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора означает свободу заключения договора, право выбора и формы договора, а также свободу определения условий договора, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Сумарокова С.В. обратилась в ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» с заявлением о предоставлении микрозайма в размере 20 000 руб. на срок 30 дней.

{Дата изъята} между ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» (заимодавец) и Сумароковой С.В. (заемщик) был заключен договор микрозайма {Номер изъят}, по условиям которого ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» предоставило ответчику денежные средства в размере 20 000 руб. (п. 1), сроком на 30 дней, не позднее {Дата изъята}, а заемщик - принял указанные денежные средства и обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им (размер согласован) в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.4 Договора, должник взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 365 % процентов годовых.Таким образом, стороны согласовали все существенные условия договора, включая процентные ставки, меры ответственности за нарушение заёмщиком исполнения своих обязательств. При заключении договора Сумарокова С.В. была ознакомлена с его условиями, выразила согласие с ними, что подтверждено её подписью, в связи с чем суд приходит к выводу о соответствии заключенного договора требованиям ст. 421 ГК РФ.

ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, выдав заемщику Сумароковой С.В. денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждено расходным кассовым ордером от {Дата изъята} №{Номер изъят}, в котором имеется подпись ответчика.

Ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнялись.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с исковым заявлением. Рассматривая данное заявление, суд приходит к следующему:

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Трехлетний срок исковой давности, в течение которого истец должен был обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, истекает в {Дата изъята}. С заявлением о выдаче судебного приказа, а также с исковым заявлением истец обратился в суд в {Дата изъята} и {Дата изъята} соответственно, то есть в установленный законом срок.

Согласно расчету истца, сумма долга составляет 68 434,54 руб., из которых сумма займа - 20 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 48 434,54 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям договора займа. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен как и доказательства, подтверждающие внесения денежных средств в счет погашения задолженности.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Сумароковой С.В. указанных сумм задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 253,04 руб..

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МК «Срочные деньги выручим всегда» к Сумароковой С. В. - удовлетворить.

Взыскать с Сумароковой С. В. в пользу ООО МК «Срочные деньги выручим всегда» задолженность по договору займа в размере 68 434,54 руб., из которых: основной долг (сумма займа) – 20 000 руб.; проценты за пользование займом – 48 434,54 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2 253,04 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в« апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Шамрикова