Решение по делу № 5-180/2020 от 15.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 г. по делу N 5-180/2020

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

с участием Комлевой Марии Анатольевны,

рассмотрев протокол АП (051) 019478/725 от 23 апреля 2020 года о привлечении Комлевой М.А, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не заявлено,

установил:

23 апреля 2020 года в отношении Комлевой был составлен протокол о привлечении её к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тем основаниям, что она 27 февраля 2020 года в 16 часов 5 минут, находясь у себя дома по ул. <адрес> реализовала спиртосодержащий продукт в нарушение Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171- ФЗ, объемом 0,5 литра за 100 рублей Калимуллину.

В судебном заседании Комлева пояснила, что она не занимается реализацией спиртосодержащей продукцией. К ней зашел сосед, болел с похмелья, она его выручила, т.к. у нее была бутылка. Просит не наказывать.

Сотрудники ОМВД России по Кармаскалинскому району в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.2 ст.25.1, п.п. 2, 4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2020 года в 16 часов 5 минут, в <адрес>, Комлева из своей квартиры осуществила продажу спиртосодержащей продукции Калимуллину, объемом 0,5 литра за 100 рублей, без соответствующих документов, разрешающих данную деятельность, т.е. в нарушение Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171- ФЗ.

При этом установлено, что Комлева не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не является индивидуальным предпринимателем.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Комлевой дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечения её к административной ответственности и административного расследования.

Вина подтверждается объяснениями Комлевой, зарегистрированным в КУСП заявлением № 810 о том, что по адресу: <адрес> продают спиртное, протоколом изъятия вещей и документов, и протоколом осмотра, объяснениями Калимуллина А.А., пояснившего, что он приобрел у Комлевой пластиковую бутылку с водкой, пояснениями понятых Калимуллиной Э.А. и Давлетшиной, фототаблицей, рапортом сотрудника полиции, справками об исследовании № 7282 и №7283 от 2 апреля 2020 года, в соответствии с которыми изъятое у Комлевой вещество является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта.

Протокол об административном правонарушении признается судом доказательством по делу в связи с тем, что он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для рассмотрения дела по существу, оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях Комлевой состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Годичный срок давности привлечении Комлевой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, суд считает, что вина Комлевой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Комлева вину в ходе административного расследования признала полностью, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункту 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

При таких данных имеются основания для изъятия из незаконного оборота спиртосодержащей продукции, и последующего ее уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Комлеву М.А виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Комлевой М.А., <адрес>, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей (тридцати тысяч рублей) в доход государства.

Алкогольную продукцию: бутылки, объемом 0,5 литра и 500 см.3 со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения ОМВД по Кармаскалинскому, изъять с последующим уничтожением в установленном порядке.

По ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наименование получателя платежа УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по Кармаскалинскому району)

в отделение – НБ Республики Башкортостан

р/счет 40101810100000010001; ИНН 0229002417;

КПП 022901001; БИК 048073001; ОКТМО 80635435;

КБК 18811608010016000140; УИН 18880302171457014911.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             подпись Е.М. Каримова

<данные изъяты>