Решение по делу № 2-2286/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-2286/2022

74RS0028-01-2022-003020-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.07.2022 года город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего :Ботовой М.В.,

При секретаре: Суворовой М.В.,

С участием прокурора Михайловой Т.С.,

Рассмотрев гражданское дело по иску Романовой Е.В. к Карпачеву И.И. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Романова Е.В. обратилась с иском в суд к Карпачеву И.И. о взыскании компенсации морального вреда, где указано, что 20.02.2022 ранее ей не знакомый ответчик, находясь у дома АДРЕС нанес ей один удар СВЕДЕНИЯ О СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ, отчего, она не удержавшись, упала, получив СВЕДЕНИЯ О СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ. После получения данных повреждений была вызвана бригада скорой помощи, которая доставила ее в травм пункт ГБУЗ «Городская больница №1 г.Копейск». В травмпункте были зафиксированы повреждения ее здоровья. По данному инциденту было возбуждено административное дело, Карпачев И.И. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, с 20.02.2022 года по 18.03.2022 она вынуждена была находиться на больничном, СВЕДЕНИЯ О СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ негативно отразился на ее здоровье, боль в руке не проходит, она регулярно принимает обезболивающие препараты, вынуждена изменить привычный образ жизни, доставляет дискомфорт. Из –за болезненного состояния члены семьи претерпевают неудобства, супруг является СВЕДЕНИЯ О СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Истец отказывается от исковых требований при возмещении ответчиком добровольно суммы компенсации морального вреда в размере 10000 рублей ( Десять тысяч).

В свою очередь ответчик передал, а истец принял денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей (Десять тысяч).Претензий не имеется, компенсация возмещена в полном объеме.

Судебные расходы возмещению не подлежат.

Стороны ознакомлены с последствиями ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, а именно прекращением производства по делу и невозможностью обращения в суд с теми же исковыми требованиями по тем же основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статьи 173 ГПК РФ Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 153.10 ГПК РФ Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Оценив изложенное, суд пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 153.10, абз. 5 ст.220,221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

Истец отказывается от исковых требований при возмещении ответчиком добровольно суммы компенсации морального вреда в размере 10000 рублей ( Десять тысяч).

В свою очередь ответчик передал, а истец принял денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей (Десять тысяч).Претензий не имеется, компенсация возмещена в полном объеме.

Судебные расходы возмещению не подлежат.

Производство по делу по иску Романовой Е.В. к Карпачеву И.И. о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Седьмой кассационный суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий : Ботова М.В.