Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А. при секретаре судебного заседания Ватагиной Г.В., с участием истца Клементьева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-210/2016 по иску Клементьева В.В. к
Цветкову А.Б. и Цветкову Ю.Б.
о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Клементьев В.В. обратился в суд с иском к Цветкову А.Б. и Цветкову Ю.Б. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязании УФМС России по Тверскоой области в Лихославльском районе снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Клеменетьев В.В. поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям, против принятия судом признания его иска ответчиками не возражал.
Ответчики Цветков А.Б. и Цветков Ю.Б. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, и заявили о добровольном признании заявленных исковых требований Клементьева В.В., подтвердили, что процессуальные последствия признания иска ответчиком им разъяснены и понятны.
Третье лицо – администрация Спировского района Тверской области своего представителя в судебное заседание не направила, представила заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия ввиду отсутствия возражений по заявленным исковым требованиям Клементьева В.В.
Третье лицо – УФМС России по Тверской области в Лихославльском районе, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя не прислало, не настаивало на рассмотрении дела в его присутствии, возражений по заявленным исковым требованиям истца Клементьева В.В. не представило.
С учетом мнения истца судом в порядке ч.3-5 ст.167 ГПК РФ вышеуказанное ходатайство третьего лица – администрации Спировского района Тверской области удовлетворено и принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Суд считает целесообразным принять признание исковых требований Клементьева В.В. ответчиками Цветковым А.Б. и Цветковым Ю.Б., поскольку находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как для этого имеются достаточные основания: заявленные требования подтверждаются представленными материалами дела; ответчики исковые требования признали добровольно и данное признание иска не противоречат закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; стороны согласны на удовлетворение заявленных исковых требований Клементьева В.В., возражений от них не поступило.
Таким образом, суд считает исковые требования Клементьева В.В. подлежащими удовлетворению.
Истец не настаивал на возмещении судебных расходов.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований Клементьева В.В. ответчиками Цветкову А.Б. и Цветкову Ю.Б. и удовлетворить заявленный иск.
Цветкову А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Цветкову Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать УФМС России по Тверской области в Лихославльском районе снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области.
Председательствующий В.А.Астахов