Решение от 27.04.2015 по делу № 2-1713/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-1713/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Храмыцких Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к ООО Агрофирма «ЛИРА», Новикову ию, Суфияновой лт о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ООО Агрофирма «ЛИРА», Новикову И.Ю., Суфияновой Л.Т. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № от 31 октября 2011 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; расторжении кредитного договора № № от 31 октября 2011 года, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что 31 октября 2011 года между ОАО «ВУЗ-банк» и ООО Агрофирма «ЛИРА» заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство по предоставлению заёмщику кредита в сумме <данные изъяты> 000 руб., а заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё по ставке 28% в год. Надлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором поручительства № № от 31 октября 2011 года, заключенным между ОАО «ВУЗ-банк» и Суфияновой Л.Т. и договором поручительства № № от 31 октября 2011 года, заключенным между ОАО «ВУЗ-банк» и Новиковым И.Ю. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объёме, однако заёмщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил. Поручители задолженность по кредитному договору также не погасили. В связи с этим по состоянию на 20 января 2015 года у ответчиков перед банком имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5-6 – исковое заявление).

В судебное заседание представитель ОАО «ВУЗ-банк» не явился, извещён надлежащим образом (л.д. 91 - телефонограмма).

Ответчики Новиков И.Ю., Суфиянова Л.Т., представитель ответчика ООО Агрофирма «ЛИРА»- Суфиянова Л.Т., в судебном заседании согласились с исковыми требованиями, расчёт задолженности, выполненный истцом, не оспаривали.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как установлено судом, истец ОАО «ВУЗ-банк» является кредитной организацией, что подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций № №л.д.59), выкопировкой из Устава (л.д. 52-58).

Исходя из положений ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В судебном заседании установлено, что 31 октября 2011 года между ОАО «ВУЗ-банк» и ООО Агрофирма «ЛИРА» заключен кредитный договор № № на следующих условиях: Банк предоставляет заёмщику кредит на пополнение оборотных средств в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев с момента выдачи кредита с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 28,00% годовых. Уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита осуществляются заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, погашение задолженности по кредиту должно быть произведено полностью не позднее 31 октября 2014 года. Заёмщик уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счёта в размере <данные изъяты> руб. единовременно при открытии ссудного счёта.

Условиями кредитного договора предусмотрено взимание с заёмщика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки (л.д. 11-12 – кредитный договор).

Сведений об изменении условий данного кредитного договора, а также о признании его недействительным у суда не имеется.

Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства в соответствии с условиями кредитного договора, предоставив заёмщику кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской мемориальным ордером № № от 31 октября 2011 года о предоставлении ООО Агрофирма «ЛИРА» кредита по договору № № от 31 октября 2011 года (л.д. 34). Ответчик же принятые на себя по кредитному договору обязательства исполняет ненадлежащим образом, по уплате кредита имеется задолженность, что подтверждено выпиской из лицевого счёта за период с 31 октября 2011 года по 20 января 2015 года (л.д. 35-36), а также расчётом задолженности (л.д. 37-40).

По условиям кредитного договора (п. 1.5), обеспечением кредитных обязательств заёмщика перед кредитором является поручительство Суфияновой Л.Т. и Новикова И.Ю. (л.д. 11).

В соответствии с договором поручительства № от 31 октября 2011 года, заключенным между ОАО «ВУЗ-банк» и Суфияновой Л.Т., а также договором поручительства № № от 31 октября 2011 года, заключенным между ОАО «ВУЗ-банк» и Новиковым И.Ю., поручители – Суфиянова Л.Т. и Новиков И.Ю. - обязуются отвечать перед банком за исполнение заёмщиком ООО Агрофирма «ЛИРА» обязательств по кредитному договору № № от 31 октября 2011 года в части возврата кредита в размере <данные изъяты> руб., уплаты процентов за пользование кредитом в размере 28,00% годовых за весь срок кредита, составляющий 36 месяцев, уплаты неустойки в размерах, установленных кредитным договором, возмещения издержек, связанных с взысканием задолженности, а также других убытков банка, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком его обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед банком солидарно (л.д. 16-17 – договор поручительства № от 31 октября 2011 года, л.д. 18-19 – договор поручительства № от 31 октября 2011 года).

Из материалов дела следует, что поручители своих обязательств по погашению задолженности также не исполнили.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору № № от 31 октября 2011 года по состоянию на 20 января 2015 года составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом (л.д. 37-40).

Указанный расчёт задолженности проверен и принят судом, ответчиками не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № № от 31 октября 2011 года по состоянию на 20 января 2015 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – суммы основного долга, 24702,05 руб. – процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, указанные выше положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от 31 октября 2011 года, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и ООО Агрофирма «ЛИРА» с 20 января 2015 года

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что цена иска, заявленного ОАО «ВУЗ-банк» к ООО Агрофирма «ЛИРА», Новикову И.Ю., Суфияновой Л.Т., составляет <данные изъяты> руб., следовательно, госпошлина, подлежащая оплате при подаче данного искового заявления, составляет <данные изъяты> руб. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, госпошлина в размере <данные изъяты>, является излишне уплаченной и подлежит возвращению истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Учитывая определённый судом размер госпошлины, подлежащей оплате при цене иска, указанной истцом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в равных долях по <данные изъяты>. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░