Решение от 21.10.2020 по делу № 2-8201/2020 от 29.04.2020

УИД 24RS0048-01-2020-005098-58

Дело № 2-8201/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина Ильи Васильевича к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Злобин И.В. обратился в суд с иском к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он доставлялся в Центральный районный суд г. Красноярска, где содержался в бесчеловечных и унижающих его достоинство условия, а именно в суде имелись 3 камеры, размером примерно 2х1.3 кв.м., стены обшиты металлическим листом, полы бетонные. В камерах отсутствовали окна, сан.узел, стол, имелись только скамейки длиной 2м., шириной 20 см. По прибытию в суд всех заключенных (около 10 человек) помещали в одну камеру, среди них были курящие, рецидивисты, террористы, маньяки, лица, имеющие вирусные, инфекционные заболевания, из-за чего он испытывал сильные душевные страдания, чувство страха. После распределения в камере содержалось 4-6 человек совместно с курящими, рецидивистами, террористами и лицами, имеющими различные заболевания. Из-за переполнения приходилось все время стоять или сидеть на полу. В камерах не было окон, освещение было слабым, отсутствовала вентиляция. В камерах было грязно, и имелся неприятный запах, на стенах имелись оскорбительные надписи. В камере отсутствовали вода, радио и TV, не предоставлялась прогулка, не предоставлялась пища. В туалет выводили не более 3-х раз, а не по требованию. Средства гигиены не выдавались. Пожарная безопасность и эвакуация заключённых не предусмотрена, нет медицинского работника. В связи с чем, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Злобин И.В. не явился, т.к. находится в местах лишения свободы, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайство о рассмотрении дела с его участием не заявлял.

В судебное заседание не явились: представитель ответчика министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, о слушании дела извещен надлежаще, представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать, ссылаясь на то, что министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком и истцом не представлено доказательств причинения ему нравственных страданий и физических страданий; представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления судебного департамента в Красноярском крае, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что здание Центрального районного суда г. Красноярска по адресу<адрес> построено в 1870 году, камеры для временного содержания подсудимых оборудованы в соответствии с требованиями, установленными Сводом правил по проектированию и строительству зданий районных (городских) судов. (СП 31-104-2000).

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции РФ, ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950, ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", согласно которым в практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к "бесчеловечному обращению" относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.

Согласно Своду правил по проектированию и строительству СП 31-104-2000 "Здания судов общей юрисдикции" (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 2 декабря 1999 г. N 154) в камерах для подсудимых предусмотрено обеспечение раздельного размещения мужчин и женщин, взрослых и несовершеннолетних, а также изолированного размещения лиц, которым запрещено общение между собой (п. 5.36). Допускается размещение группы помещений для подсудимых в подвальном этаже здания (п. 5.35). Допускается проектирование камер для подсудимых без естественного освещения (п. 7.2). В камерах следует предусматривать полы бетонные толщиной не менее 20 см., размещение источников света в нишах, защищенных решетками и расположенных в верхней части стен или на потолке (п. 8.7).

Согласно приложению № 1 к приказу Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 1 октября 2012 N 185 "Об утверждении временных норм обеспечения материально-техническими средствами федеральных судов общей юрисдикции и управлений (отделов) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, форм отчетов-заявок" по временной норме N 1 обеспечения мебелью федеральных судов общей юрисдикции камеры для подсудимых оборудуются только скамьями. Оснащение помещений данной категории иными предметами мебели не предусмотрено.

Как видно из материалов дела, из ответа Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлялся в Центральный районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На момент содержания ФИО1 в конвойном помещении вентиляция находилась в исправном состоянии, освещение антивандального исполнения, соответствовало установленным нормам, уборка в конвойном боксе проводилась с применением дезинфицирующих средств ежедневно, меры пожарной безопасности соблюдались согласно требованиям РД 009-01-96, РД 009-02-96, ГОСТ 18322, охранно-пожарная сигнализация находилась в исправном состоянии, кран с питьевой водой в конвойном боксе имелся, титан для кипячения воды имелся, находился в исправном состоянии.

Согласно паспорту безопасности Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, здание суда, расположенное по <адрес>, 1870 года постройки, в помещение суда предусмотрено наличие помещений для конвоя, 3 камеры для подсудимых размером: 1.45х1.85 - 2.68 кв.м., 1.4x1.85 - 2.59 кв.м., 1.43x1.85 - 2.65 кв.м., общая площадь камер 7.92 кв.м. Камеры имеют освещение, вытяжную вентиляцию, металлические двери камер оборудованы смотровыми окнами, ограничительными цепями, запираются на два замка. <адрес> для конвоя 42,59 кв.м., помещение для подогрева пищи - 4.59 кв.м., комната для приема пищи - 14.4 кв.м. Санузла в конвойном помещение нет, используется на первом этаже суда. Все помещения оборудованы системой пожарно-охранной сигнализацией. Кипятильник для подогрева воды имеется.

Таким образом, ФИО1 содержался в Центральном районном суде г. Красноярска в камерах, оборудованных скамьями, искусственным освещением, вентиляцией, находящейся в рабочем состоянии. Уборка в конвойном боксе проводилась с применением дезинфицирующих средств ежедневно, меры пожарной безопасности соблюдались согласно требованиям РД 009-01-96, РД 009-02-96, ГОСТ 18322, охранно-пожарная сигнализация находилась в исправном состоянии.

Камеры в здании суда по <адрес> соответствовали требованиям СП 31-104-2000 "Здания судов общей юрисдикции". СП 32-104-2000 допускает размещение группы помещений для подсудимых в подвальном этаже здания, без естественного освещения, в камерах предусмотрены бетонные полы.

Оборудование камер краном с водопроводной водой, сан.узлом, столом, радио, TV, а здание суда прогулочным двориком СП не предусмотрено. СП не урегулирована санитарная норма на одного человека. Истцом не представлено доказательств содержания в одной камере от 4 до 6 человек.

В здании суда (на первом этаже) имелся сан.узел, куда обвиняемые (осужденные) выводились по требованию. Истцом не представлено доказательств того, что он обращался к сотрудникам конвоя о выводе его в туалет, однако ему было в этом отказано. Выдачу средств гигиены (туалетной бумаги) в здании судов общей юрисдикции действующее законодательства не предусматривает.

СП 31-104-2000 предусматривает только раздельное размещения мужчин и женщин, взрослых и несовершеннолетних, а также изолированного размещения лиц, которым запрещено общение между собой. Раздельное размещение обвиняемых и осужденных, а также лиц, страдающих заболеваниями, и имеющих разный жизненный статус указанным СП не регламентировано.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О запрете курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции на здоровье человека запрещается курение табака, потребление никотинсодержащей продукции или использование кальянов (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи): в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления.

Суды не оказывают услуги по питанию и оказанию медицинской помощи, для этого вызывается бригада скорой помощи.

Свод правил СП 152.13330.2018 распространяется на проектирование вновь строящихся и реконструируемых зданий федеральных судов.

Истцом не представлено доказательств несоответствия освещения в камерах установленным нормам, наличия в камерах неприятного запаха, оскорбительных надписей на стенах в период его содержания.

Материалы дела не содержат доказательств нарушения прав истца при содержании его в камерах в конвойном помещении Центрального районного суда г. Красноярск.

Неудобства, которые Злобин И.В. претерпел связанны с привлечением его к уголовной ответственности за совершение преступлений, что ведет к ограничению привычного образа жизни, к бытовым неудобствам, пребывании в состоянии стресса, ограничению свободы передвижения, вынужденному нахождению в замкнутом пространстве в условиях камеры и другим последствиям, которые являются следствием противоправного поведения самого истца, а не действий должностных лиц.

Злобиным И.В. не представлено никаких доказательств нарушения его личных неимущественных прав, либо причинения ему физических и нравственных страданий.

При таких обстоятельствах, исковые требования Злобина И.В. о компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 07.12.2020