Решение от 02.10.2024 по делу № 33-4835/2024 от 10.09.2024

Судья Безруких Е.С.                                      УИД 39RS0011-01-2024-000616-20

                                                                                                      дело №2-944/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№33-4835/2024

2 октября 2024 года                                                                         г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи              Мариной С.В.,

судей                                                        Куниной А.Ю., Макаровой Т.А.,

при секретаре                                          Горенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Костриной Ольги Константиновны на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 18 июня 2024 года по гражданскому делу по исковому заявлению СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» к Костриной Ольге Константиновне о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов, неустойки.

Заслушав доклад судьи Макаровой Т.А., пояснения представителя Костриной О.К. – Шеша Ю.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя СПК «Сокольники де Люкс» - Залызиной С.Л., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, полагавшей решение суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» обратился в суд с иском, указав на то, что Кострина О.К. является членом СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС», на территории кооператива в собственности имеет земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, внутренний номер 29. Уставом предусмотрена обязательная оплата членских и целевых взносов, которая ответчицей не выполняется. За Костриной О.К. числится задолженность по уплате членских взносов за период с апреля 2022 года по январь 2024 года в размере 39 222,85 рублей; по уплате целевых взносов в дорожный фонд за период с февраля 2022 года по январь 2024 года в размере 12 000 рублей; по уплате целевого взноса по оплате задолженности по аренде земельного участка с кадастровым номером № в размере 6 750 рублей. Просил взыскать с Костриной О.К. указанную задолженность в общей сумме 57 972,85 рублей, а также пени в соответствии с п.3.18.3 Устава СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» в размере 48 678,10 рублей.

Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 18 июня 2024 года исковые требования СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» удовлетворены в части.

С Костриной О.К. взыскана задолженность по членским взносам за период с апреля 2022 года по январь 2024 года в размере 39 222,85 рубля, по целевым взносам в дорожный фонд за период с февраля 2022 года по январь 2024 года в размере 12 000 рублей, по целевым взносам на оплату задолженности по аренде земельного участка в размере 6 750 рублей, пени в сумме 10 000 рублей, а всего 67 972,85 рубля.

С Костриной О.К. в пользу СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 333 рубля.

С таким решением не согласна Кострина О.К., которая в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое об отказе в удовлетворении требований. Ссылается на нарушение судом процессуальных норм, выразившихся в необоснованном отказе в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года представителю Шеша Ю.В в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания с целью конкретизации позиции и ознакомления с материалами дела, при том, что Шеша Ю.В. стала участвовать в деле только с 17 ДД.ММ.ГГГГ года. Обращает внимание на то, что стороной истца представлялись дополнительные документы по делу, однако стороне ответчика суд не предоставил возможность ознакомиться с этими документами и подготовить позицию по ним. Отмечает, что суд выражал личное мнение относительно профессиональных качеств представителя Шеша Ю.В. Кроме того, указывает на то, что стороны не были уведомлены о том, что судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года будет основным, на сайте Зеленоградского районного суда Калининградской области указано об объявлении перерыва в судебном заседании. В предварительное судебное заседание стороны не явились, и суд не выяснив мнение сторон, назначил основное заседание, при этом такой информации на сайте суда размещено не было. Также указывает на то, что судом нарушены нормы материального права. Полагает, что в спорных правоотношениях не применим Федеральный закон №217 от 29 июля 2017 года «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты», поскольку взимание расходов предполагает их целевое использование для ведения гражданами дачного хозяйства, садоводства или огородничества. Все жилые дома в границах кооператива, в том числе дом ответчика, являются объектами индивидуального жилищного строительства, ответчиком не ведется садоводство или огородничество, местом нахождения жилого дома ответчика является поселок, а не СНТ. В соответствии с правилами землепользования и застройки земельный участок ответчика отнесен к зоне Ж-4. Полагает, что СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» не является некоммерческой организацией, созданной гражданами для ведения садоводства и огородничества, садоводческим коммерческим товариществом и огородническим некоммерческим товариществом. На территории г. Зеленоградска Калининградской области СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» не имеет территорий для садоводства или огородничества. Указывает на то, что она не является членом кооператива, в связи с чем не обязана оплачивать членские взносы, однако данный довод судом не исследовался. Считает, что взыскание платы за пользование общим имуществом в размере, равном членским взносам, незаконно, поскольку она не является членом кооператива. Суд вынес решение, основывая свои доводы на Уставе СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС», вместе с тем вопрос о законности данного документа не исследовался. Полагает, что если членство в кооперативе является добровольным, право выхода из него не может зависеть от наступления каких-либо условий, в том числе от условий подписания или не подписания договора на использование имущества кооператива. Наличие задолженности не может служить основанием для отказа в выходе из кооператива, поскольку истец не лишен возможности взыскать задолженность в судебном порядке.

Иные участники по делу в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в связи с изложенным, с учетом положений ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Заслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Законом, регулирующим правоотношения в потребительских кооперативах, является Закон РФ №3085-1 от 19 июня 1992 года «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

Статья 12 Закона определяет обязанности пайщиков потребительского кооператива, в числе которых соблюдение устава потребительского общества.

Как установлено судом, Кострина О.К. является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, под строительство индивидуального жилого дома.

Из индивидуального членского договора № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Кострина О.К. принята в члены кооператива.

Согласно выписке из реестра членов СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» Кострина О.К. является членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно протоколу №1 очно-заочного внеочередного собрания СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» от ДД.ММ.ГГГГ года, членские взносы установлены в размере 1 730 рублей в месяц, которые подлежат уплате ежеквартально (5 190 рублей) до 15 числа каждого месяца за истекший период. Также установлен целевой взнос в дорожный фонд в размере 6 000 рублей в год, с возможностью его уплаты путем внесения ежемесячных платежей в размере 500 рублей.

Согласно выписке из протокола №1 очно-заочного очередного годового общего собрания членов СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» от ДД.ММ.ГГГГ года, членские взносы установлены в размере 1 730 рублей в месяц, целевой взнос в дорожный фонд установлен в размере 500 рублей в месяц, с сохранением прежнего порядка оплаты.

Согласно выписке из протокола № 1 очно-заочного годового общего очередного собрания членов СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» от ДД.ММ.ГГГГ года, членские взносы установлены в размере 1 950 рублей в месяц, целевой взнос в дорожный фонд установлен в размере 500 рублей в месяц, с сохранением прежнего порядка оплаты.

Согласно протоколу № 2 заседания Правления СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» от ДД.ММ.ГГГГ года, установлен целевой взнос для оплаты задолженности по арендной плате земельного участка с кадастровым номером № (внутренняя территория кооператива, улица) в размере 6 750 рублей.

Указанные протоколы, на основании которых производились начисления, не оспорены и незаконными не признаны.

Пунктом 7.6.14 Устава СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» предусмотрено полномочие правления кооператива по установлению размера и порядка внесения целевых взносов, если его размер для каждого члена кооператива составляет не более 10 000 рублей.

Лица, вступающие в члены Кооператива, принимают на себя обязательства соблюдать Устав Кооператива, выполнять решения органов управления Кооператива, а также исполнять обязанности, возложенные на членов Кооператива, в том числе по внесению членских и (или) иных взносов, установленных решениями общих собраний.

Согласно п.3.18.3 Устава СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС», член кооператива обязан своевременно и в установленных размерах вносить членские, целевые взносы. За просрочку оплаты платежей начисляется пеня в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Установлено, что СПК «Сокольники де люкс» создан и действует в организационно-правовой форме потребительского кооператива и является некоммерческой корпоративной организацией; целью кооператива является удовлетворение материальных, бытовых и иных потребностей участников. Члены кооператива обязаны соблюдать его устав, выполнять решения общего, своевременно и в полном объёме вносить установленные уставом и общим собранием членские и иные взносы.

Кроме того, судом установлено, что Кострина О.К. надлежащим образом не вносила членские и целеные взносы в СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС», в результате чего у нее образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с апреля 2022 года по январь 2024 года в размере 39 222,85 рублей; по уплате целевых взносов в дорожный фонд за период с февраля 2022 года по январь 2024 года в размере 12 000 рублей; по уплате целевого взноса по оплате задолженности по аренде земельного участка с кадастровым номером № в размере 6 750 рублей.

Истцом также представлен расчет пени на сумму задолженности по членским взносам за период с 17 мая 2022 года по 25 февраля 2024 года, по целевым взносам в дорожный фонд за период с 16 марта 2022 года по 15 февраля 2024 года, по целевому взносу по арендной плате за период с 1 августа 2023 года по 15 февраля 2024 года, согласно которому неустойка (пени) в общей сумме составила 48 678,10 рублей.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Истец представил расчёт сумм задолженности, доказательств ошибочности представленного расчета ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, установив, что ответчик Кострина О.К. надлежащим образом не вносила членские и целеные взносы в СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС», в результате чего у нее образовалась задолженность по уплате членских взносов, по уплате целевых взносов в дорожный фонд, по уплате целевого взноса по оплате задолженности по аренде земельного участка с кадастровым номером №, суд верно счел исковые требования подлежащими частичному удовлетворению с применением положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, и определил к взысканию с Костриной О.К. сумму в размере 67 972,85 рубля.

Оснований не согласиться с данными выводами суда у судебной коллегии не имеется.

Доводы ответчика о том, что она не является членом кооператива, опровергаются представленными в дело доказательствами.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, предусмотренная Уставом СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» процедура по выходу Костриной О.К. из кооператива не соблюдена, несмотря на подачу заявления об исключении из реестра членов кооператива 16 декабря 2022 года, на который Костриной О.К. был дан ответ с разъяснением правил выхода из кооператива.

При этом задолженность Костриной О.К. по членским и целевым взносам погашена не была, договор на использование имущества кооператива не заключен.

Вопреки доводам ответчика, истечение срока действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ года не влечет прекращение членства в СПК.

Доводы жалобы со ссылкой на неправомерное применение судом положений Федерального закона №217 отмену решения не влекут, поскольку правовые основания для взыскания задолженности предусмотрены иными положениями, в том числе, уставом кооператива, который незаконным или недействительным, вопреки доводам жалобы, в установленном законом порядке не признан.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права.

Доводы жалобы о нарушении судом норм процессуального права, которые бы повлияли на правильность и законность вынесенного судебного акта, своего подтверждения не нашли, при этом правовая позиция стороны ответчика по заявленным требованиям была доведена стороной в судебном заседании до суда первой инстанции, в апелляционной инстанции по существу нового представлено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░